Образ жизни Обломова и Штольца в романе «Обломов»

Обломов и Штольц в романе «Обломов»

Иван Александрович Гончаров в романе «Обломов» затронул вопрос дружбы между двумя абсолютно непохожими по характеру личностями. Таким образом автор выразил противопоставление двух культур: восточной и западной. Благодаря приему антитезы, можно произвести анализ личностей героев и провести соответствующие параллели. Если бы не было Штольца в романе, невозможно было бы понять Обломова. С помощью сравнения черт центральных героев романа попробуем понять, являются ли они антиподами.

1. Детство и воспитание. Родители баловали и излишне опекали Илью Ильича Обломова, не давая ему возможности к самореализации. Он был ленив, безволен. Не был заинтересован в учебе. Обучаясь в университете, не приобрел особых знаний из-за лени. Андрея Ивановича Штольца отец держал в строгости, отправив в университет без эмоций — «точно котенка выбросил на улицу».

2. Внешность. Илья Ильич полный, изнеженный. Лицо не имеет определенного цвета, скорее бледное. Глаза серые, в которых всегда присутствовали мысли, но не успев засесть в голове, быстро пропадали. О внешности Андрея Ивановича говорит цитата: «Он был сложен из костей, нервов и мускулов, напоминал английскую лошадь». Имел худощавое телосложение, практически отсутствовали щеки на лице, кожа смуглая, глаза выразительные зеленые. В нем ощущались мужественность и здоровье.

3. Происхождение. Обломов принадлежал к богатому дворянскому роду. За его предков всегда работали крепостные. Штольц был дворянином только по матери. Его отец — немец, устроившись управляющим имения, женился на бедной русской дворянке.

4. Самореализация. Илья к тридцати двум годам ничего не добился. Постоянно находился в сонном состоянии, ничего не желал создавать и менять. Со службы его уволили из-за невнимательности, он отправил важные бумаги не по тому адресу. Дни проводит лежа на диване. Андрей никогда не допускает ошибок в работе. Благодаря своей активности и разумному подходу, добился признания в обществе и материального благополучия. Справляется с самыми сложными поручениями. Чин Штольца выше, чем у Обломова.

5. Личная жизнь. Любовь к Ольге Ильинской — в этом сходство этих двух людей. Отношение Андрея к женщине — рыцарское, он берет на себя все проблемы героини, радует ее. В итоге женится на ней. Илья доставлял много хлопот любимой. Боялся брака, ответственности. Женился на нелюбимой, но ничего не требующей от него вдове Пшеницыной, у которой арендовал жилье.

6. Мировосприятие. Илья Ильич оторван от реальности, любит мечтать. Восприятие мира пассивное. Отсутствует интерес ко всему, кроме еды. В его жизни нет смысла. Андрей Иванович отличается жизнелюбием. Придерживается позиции, что всего можно достичь, правильно сформулировав задачи и четко следуя намеченному плану.

Обладая многими различиями, у героев все же есть общие черты: они ровесники, вместе учились, работали чиновниками. Несмотря на противоречивость натур, оба добры, отзывчивы, честны, любят музыку.

Почему Штольц дружит с Обломовым

На чем основана дружба таких разных личностей? Штольц распознал в Обломове прекрасную душу, несмотря на такие откровенные недостатки, как вальяжность и лень. Андрей уверен, что он может изменить Илью, предпринимая к этому разнообразные действия. Обломов ценит преданность и хорошие качества Штольца. Друзья отлично дополняют друг друга.

Объяснение пассивности Ильи Ильича можно найти в описании его детства, значение которого на формирование личности трудно переоценить. В главе «Сон Обломова» герой вспоминает свою родную деревню, вялое течение жизни, отсутствие каких-либо ярких событий.

Главным содержанием однообразных дней была еда. Ильюшу кормили булочками, сухариками, сливочками, всячески баловали. У Андрея все было наоборот. Отец с младенчества воспитывал в нем самостоятельность. Целеустремленность, которую он приобрел от родителей, помогла ему в дальнейшем добиться достаточно высокого положения.

Главным аргументом, почему взаимоотношения героев были такими теплыми, является то, что их дружба возникла еще в детском возрасте, когда Илья и Штольц не были настолько разными. В ходе романа различия во взглядах и непонимание подвергли дружбу героев серьезным испытаниям.

Что Штольц противопоставляет идеалу Обломова

В эпизоде спора о смысле жизни человека Илья Ильич с сарказмом описывает общество и молодежь. Считает, что балы, картежные игры, светская жизнь — лишь суета, в которой человек «разменялся на всякую мелочь». Штольц в противовес монолога Ильи заявляет, что смысл жизни в труде, напоминая другу о детских мечтах и необходимости их осуществления. Обломов поддается доводам и энергии друга, начинает вести активный образ жизни, но к пятой главе его пыл проходит. Труд как самоцель перестал иметь для Ильи Ильича значение.

Зачем Штольц знакомит Обломова с Ольгой

Чтобы «растормошить» неподвижного Илью, Андрей знакомит его с Ольгой Ильинской — благородной, но в то же время чувствительной и простой девушкой, которая моложе друзей на десять лет. Штольц надеялся, что образованная, занимающая активную жизненную позицию Ольга побудит Обломова к действиям, саморазвитию, поможет «встать с дивана».

Чувства Ольги и Ильи взаимны. Они влюблены, встречаются и собираются пожениться. Но девушка говорит, что любит «будущего» Обломова, которого собирается сделать сама. Пытаясь соответствовать идеалу возлюбленной, Илья Ильич некоторое время преодолевал свою натуру, но противоположность взглядов сыграла свою роль: влюбленные расстаются.

В итоге Ильинская выходит замуж за Штольца, а Обломов женится на Агафье — вдове коллежского секретаря. Она окружает его теплом и заботой, и Илья опять погружается в «болото» пассивного созерцания жизни. Это приводит его к депрессии и смерти.

Кто нужен России, Обломов или Штольц

Взаимосвязь Андрея Ивановича и Ильи Ильича была полезна тем, что они помогали и поддерживали друг друга. Делились тем, что отсутствовало у другого. После смерти Обломова Штольц берет на воспитание его сына Андрея, что символично. Апатия и отсутствие мотивации не привели ни к чему хорошему. Есть надежда на то, что Андрей Ильич будет воспитан в духе Штольца.

Можно сделать вывод, что автор предлагает России путь активности, стремления к благополучию от Штольца и широкую полную света душу Обломова.