Аграрная реформа Столыпина — основные последствия

Аграрная реформа Столыпина 1907–1916 гг.

Предпосылками к изменениям стали:

• низкий технический уровень оборудования, задействованного в обработке земли;
• социальная напряженность в деревенских местностях, конфликты между помещиками и крестьянами, бедняками и кулаками;
• революционное единение крестьян, до этого принявших активное участие в революционных действиях 1905–1907 годов.

Важной причиной историки называют нерешенность аграрного вопроса, которая выражалась в малоземелье крестьян, неэффективном использовании помещичьих землевладений, противоречивости крестьянских общин.

Суть земельной реформы

Решить назревшие вопросы Столыпин предложил посредством:

1. Создания значительной прослойки мелких собственников.
2. Обеспечения роста сельского хозяйства за счет индустриализации.
3. Устранения крестьянской общины.
4. Ухода от малоземелья крестьян при помощи переселенческой политики.

Основными мероприятиями комплекса стали:

1. Повсеместное упразднение общины.
2. Введение понятия «отрубов» - земельных участков, выдаваемых крестьянам при исключении из общины с сохранением дома в деревне.
3. Введение понятия «хуторов» - земельных участков, выделяемых выходящим из общины крестьянам с переселением на новый участок.
4. Учреждение Крестьянского банка – финансового учреждения, дававшего кредиты и ссуды для приобретения участков земли.

Важным процессом в рамках реформы стала раздача наделов в Сибири, на Кавказе и в предместьях Урала тем, кто демонстрировал готовность к переселению.

Переселенческая политика

За согласие на переезд было обещано:

• освобождение всех взрослых мужчин семьи от воинской обязанности;
• выделение участка земли размером от 15 до 45 гектар;
• выплата 200 рублей на одну семью;
• длительное освобождение от налогов.

Итогом первых 5 лет переселенческой политики стало появление тысячи новых сел, освоение более 30 млн десятин целины, начало развития производительных сил Урала, Сибири. Но самым главным Столыпин называл образование многочисленных единоличных хозяйств, достигавших высоких урожаев, высоких показателей производительности.

С 1906 по 1914 год было переселено более 3 миллионов человек. Но в целом, даже такое количество оказалось неэффективным: по оценкам сподвижников Столыпина переселить «за Урал» требовалось более 25 миллионов крестьян.

Последствия реформы Столыпина, результаты кратко

К положительным результатам историки относят:

• активное развитие деревень;
• изменение отношения крестьян к труду за счет изменения формы собственности;
• масштабное освоение пустующих земель;
• включение 4 млн десятин бывших общинных наделов в рыночный оборот;
• внедрение новых технологий обработки земли, увеличение использования суперфосфатных удобрений.

Отрицательное значение имели:

• сохранение помещичьего землевладения;
• усиление социальных противоречий, обусловленное повсеместным появлением зажиточных кулаков и недовольством бедняков;
• столкновения прибывших на новые места с коренным населением.

Несмотря на перечисленные в последних пунктах негативные последствия, многие историки и экономисты оценивают столыпинскую реформу позитивно. К 1912 году – уже после смерти Столыпина – выпуск сельхозпродукции увеличился почти в 2,5 раза.

При этом около 40% зерна стране давали зажиточные крестьяне – из числа тех, что сразу вышли из общины и получили большие земельные наделы. Они же являлись основными потребителями в большинстве направлений промышленной продукции.