Причины и значение реформы органов центрального управления Петра 1
Реформа органов центрального управления при Петре 1
Реформы центрального управления представляют собой крупномасштабную модернизацию органов госуправления того века, реализованную Петром I.
На схеме изображены ключевые изменения в системе управления. Они коснулись многих элементов существовавшего в то время аппарата власти и задач, возложенных на него.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Источник: петр1.рус
Причины и предпосылки для проведения
Перечислим факторы, которые послужили триггером для нововведений:
- Главные государственные должности на тот момент занимали низкоквалифицированные дворяне, получившие посты согласно праву, вытекающему из благородного происхождения.
- Барьером для экономического прогресса являлась несовершенная административная приказная система, обладающая неповоротливостью.
- За счет усиления вертикали власти, то есть формирования абсолютной монархии, предполагалось минимизировать риски восстаний, многочисленных побегов военнослужащих и крестьян.
- Великое Посольство 1697-1698 годов позволило Петру I получить информацию об административном устройстве власти в Европе, которую он взял за основу собственных преобразований.
Описание сути реформ, краткое содержание, ход проведения
Рассматриваемые реформы относят к периоду с конца XVII по начало ХVIII в. В это время у власти находился Петр I. На данном временном отрезке были реализованы реформы, которые меняли систему жизнедеятельности и государства, и общества. Нововведения допустимо разбить на пару стадий:
- 1696 — 1715 гг.;
- 1716 — 1725 гг.
На первом этапе изменения вводились достаточно быстро. Они были не до конца продуманы, что допустимо объяснить вовлечением страны в Северную войну. Смысл реформирования состоял в снабжении вооруженных сил ресурсами, которые требовались для ведения войны. Параллельно Петр I менял жизненный уклад путем введения ряда мер.
Следующий период реализации реформ отличался планомерностью. Существует мнение в научных кругах, согласно которому рассматриваемых изменений нельзя было избежать, что объясняется историческим периодом того времени. С другой стороны, сложно переоценить значение революционного характера Императора для осуществления реформирования.
Образование Ближней канцелярии и роспуск Боярской Думы
Когда Петр I пришел к управлению государством, полномочия Боярской Думы значительно ослабли. В итоге аппарат приобрел форму очередного бюрократического ведомства. Целью Императора являлась замена участников Бояркой Думы, состоявшей из высшего класса дворянства, на подчиняющихся лишь ему служащих.
С 1701 года функционал наиболее значимого органа правительства был возложен на «Консилиум министров», то есть совет руководителей авторитетных государственных ведомств. В этот орган входили не только бояре. Несмотря на отсутствие данных об официальном закрытии Боярской Думы, после 1704 года информация о каких-либо собраниях этого органа не зафиксирована.
Создание Ближней Канцелярии отмечено 1699 г. Целевым назначением этого органа являлось осуществление контроля над денежными тратами по всем приказам и административными решениями. Таким образом, каждый значимый документ подписывали царские советники и министры. Информация фиксировалась в особой книге именных приказов.
Формирование Правительствующего Сената
Дата образования Правительствующего Сената — 2 марта 1711 года. Данное формирование играло роль органа высшей законодательной, судебной, административной власти. При условии отсутствия Царя управление государством осуществлял Правительствующий Сенат. Этот орган полностью контролировал Петр I , а также назначал самостоятельно чиновников. Пост фискала, введенный 22 февраля 1711 года, предполагал осуществление вспомогательного контроля над рассматриваемым аппаратом.
Введение Коллегий
В период с 1718 по 1726 гг. образованы Коллегии. Используя этот ресурс, Петр I заменил неактуальную на то время систему Приказов, которые отличалась нерасторопностью в разрешении государственных проблем и дублированием функционала. Постепенно Коллегиями были вытеснены Приказы. С 1718 по 1720 гг. президенты Коллегий исполняли функции сенаторов и заседали в Сенате. С течением времени в Сенате сохранились только наиболее значимые Коллегии:
- Военная.
- Адмиралтейская.
- Иностранных дел.
На этапе становления Коллегий процедура трансформации власти в централизованную и бюрократизированную завершилась. Перечислим наиболее яркие отличия введенного аппарата от устаревшей системы Приказов:
- четкость в распределении функционала между ведомствами;
- единые стандарты деятельности согласно Генеральному Регламенту.
Система приказов:
Источник: петр1.рус
Система коллегий:
Источник: петр1.рус
Издание Генерального Регламента
Указ, датированный 9 мая 1718 г., формулировал поручение Императора президентам Камер-, Ревизион-, и Военной Коллегий с учетом положений шведского устава о разработке Генерального Регламента. Под этим планом подразумевалось образование делопроизводственной системы под названием «Коллежская». Согласно Регламенту, метод разрешения всех вопросов Коллегиями являлся коллегиальным, дела обсуждали в определенном порядке. Кроме того, были утверждены организация делопроизводства, механизмы взаимодействия коллегий с Сенатом, а также местными органами власти.
10 марта 1720 года — дата издания и подписи Царем Генерального Регламента. Состав устава государственной гражданской службы в России:
- вводная часть;
- 56 разделов с формулировкой принципов, на которых основана работа аппарата всех госучреждений;
- приложения, разъясняющие иностранную терминологию.
Порядок, согласно которому рассматривали дела в Коллегиях, и обязанности по должностям, исходя из определения Генерального Регламента 1720 г.:
Источник: петр1.рус
Образование Святейшего Синода
По аналогии с Коллегиями было принято решение об учреждении главного управления Церкви. Разработку Духовного Регламента поручили Епископу Феофану Прокоповичу. 5 февраля 1721 г. опубликован Манифест о создании Духовной Коллегии, которую в дальнейшем называли «Святейший Правительствующий Синод».
Каждый из участников Синода заверил Регламент личной подписью и поклялся в верности Петру I, возлагая на себя обязанность по соблюдению интересов государства и Царя. Контролировать работу Синода поручили обер-прокурору. Этот пост организован 11 мая 1722 года. Должностные обязанности подразумевали предоставление отчета Императору о том, как обстоят дела в Коллегии.
Источник: петр1.рус
В результате церковь получилось встроить в государственную систему путем ее трансформации в одно из административных образований, для которого характерны регламентированные обязательства и функционал. Пост Патриарха был ликвидирован. Таким образом, через отмену церковной организации в том виде, в котором она была представлена ранее, Император добился значительных успехов на пути к становлению и усилению абсолютистского формата управления.
Организация Тайной Канцелярии (Преображенский приказ)
Образование Преображенского Приказа датировано 1686 г. Функции канцелярского органа заключались в контроле над Преображенским и Семеновским потешными полками. С течением времени, когда Царь укреплял собственную власть, основные функции ведомства расширялись. Согласно указу, изданному в 1702 году Петром I, доносчики, сообщающие сведения о преступлениях против государства и Монарха, переводились в Преображенский Приказ. В результате учреждение было переориентировано на непосредственное преследование людей, вовлеченных в антикрепостнические протесты. Подобные дела составляли примерно 70% от общего количества. Параллельно велась деятельность по борьбе с противниками реформаторской деятельности авторства Петра I.
В феврале 1718 года в Петербурге образована Тайная Канцелярия. Формирование данного органа обусловлено необходимостью в проведении расследования по делу Царевича Алексея Петровича. В дальнейшем этот аппарат занимался другими государственными делами, обладающими особым политическим статусом. Со временем два учреждения были объединены.
Источник: петр1.рус
Итоги и результаты реформ центрального управления
Эффективность проведенной реформаторской деятельности можно оценить по ее итогам и последствиям, в том числе, плюсам и минусам:
- Построена прочная вертикаль аппаратов управления, которые контролировал непосредственно Петр I, и проведена их централизация. Таким образом, установилась абсолютистская монархия в Российской Империи.
- Модернизация административных ведомств на территории страны.
- Введение коллегиального порядка для процедур принятия решений, за которые министры несут индивидуальную ответственность.
- Отстранение от управления дворян-бояр, которые ранее занимали должности по особому статусу, титулу и благородному происхождению.
- Установление единства в системе делопроизводства, благодаря введению Генерального Регламента.
- Рост численности бюрократического аппарата и значительное увеличение количества чиновников.
Заметили ошибку?
Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»
Нашли ошибку?
Текст с ошибкой:
Расскажите, что не так