Понятие вины в уголовном праве

Что такое вина в уголовном праве

Одной из характеристик преступления является наличие вины, которая по своей сути имеет не только уголовную, но и морально-этическую структуру.

Вина в уголовном праве — это психологическое отношение гражданина к действию или бездействию, которые несут опасность для общества и/или отдельных лиц и в своей основе имеет умысел или неосторожность.

На мере виновности человека построена система уголовного права с разделением на группы (преступление, покушение, соучастие и прочие). Это влияет на уровень ответственности и определение состава преступного деяния.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Вина в своей сути состоит из двух аспектов:

  • интеллектуального, который заключается в осознании индивидом своих поступков, их последствий и недопустимости такого поведения;
  • волевого, который заключается в осознанном выборе конкретного поведения, которое либо вредит гражданину и обществу, либо наоборот, помогает сохранять законность.

У вины есть три ключевые характеристики:

  1. Содержание, т.е. сущность тех уголовных действий, которые совершает лицо, осознавая противоправность своих поступков.
  2. Степень, т.е. величина, которая поддается сравнению и позволяет определить тяжесть преступления.
  3. Общественная основа, т.е. демонстрация антисоциальных действий преступника, его неуважения к нормам, которые подпадают под защиту уголовного права.

Также выделяют несколько теорий вины:

  1. Психологическую, которая на первое место выдвигает психику преступника и его оценку своих действий именно с такой точки зрения.
  2. Оценочную, которая предполагает конкретное негативное отношение со стороны общества и органов правосудия к преступлению и лицу, его совершившему. Оценки одних и тех же деяний отличаются в разных странах. Все зависит от традиционного, правового и социального уклада государства.
  3. Теория опасной личности, которая предполагает, что наказать человека за преступление необходимо потому, что его состояние на определенном этапе несет опасность для общества.

Принцип вины

Принцип вины гарантирует сохранение и соблюдение основополагающих прав граждан, а также защищает их от нарушения со стороны федеральных органов власти. 

УК РФ гласит, что лицо может нести ответственность только за те опасные действия или бездействие, которые имеют негативные последствия и наступили по его вине. Если лицо причинило вред безвинно, ответственность в отношении него не наступает.

Принцип вины начал развиваться благодаря принципам права, действующим на международном уровне и федеральном уровне. Так, согласно Всеобщей декларации прав человека в отношении подозреваемого лица действует презумпция невиновности и применить к нему меру наказания можно только в том случае, когда его вина будет полностью доказана с помощью законных инструментов.

Международный пакт о гражданских и политических правах содержит статью, которая гласит, что гражданин может нести ответственность исключительно за те опасные деяния, в которых виновен.

Эти положения отражены и в Конституции России, в которой сказано, что человек не обязан доказывать свою невиновность. Наоборот, сторона обвинения должна доказать в установленном законом порядке вину подозреваемого и добиться справедливого решения суда по этому вопросу.

Презумпция невиновности относится к категориям уголовно-процессуального права. Лицо считается невиновным, пока обратное не доказано согласно нормам УК и не вынесен приговор суда. 

Принцип вины подразумевает, что законодательство конкретные действия расценивает как криминальные, и нести за них ответственность можно только при наличии умысла или неосторожности. Вина является основанием для назначения уголовного наказания гражданину.

Вина всегда персонализирована. Третья сторона, например, родители или партнеры, не могут понести уголовную ответственность за другого человека, даже если сами не возражают против этого. Также принцип вины гласит, что наказание человек получает за то преступление, которое осознается и носит волевой характер.

Уголовный кодекс обозначает недопустимость объективного обвинения. То есть если человек совершает преступление, не имея возможности осознать негативные последствия своих поступков, например, по причине невменяемости, привлечение его к уголовной ответственности идет в разрез с принципом вины. 

Объективное вменение вины активно искореняется в России органами законодательства. Для этого они используют следующие методы:

  • разделение преступлений по признаку вины;
  • конкретизация умысла при помощи целей и мотивов;
  • детальное описание неосторожности и возможных ее последствий и прочее.

Из этого следует, что принцип вины соединяет в себе объективное и субъективное начало. Гражданин несет уголовную ответственность за наступление негативных последствий своих намерений, воплощенных в жизнь. Но при этом он должен психически это осознавать.

Форма вины

Форма вины — это законодательно определенная совокупность интеллектуальных и психических признаков, которые характеризуют отношение лица к собственным опасным поступкам и их последствиям.  

Вина может быть:

  • прямой, когда лицо полностью осознавало опасные последствия своих деяний и все равно совершало их;
  • косвенной, когда гражданин понимал, что негативные последствия могут наступить, но не желал этого или думал, что они не наступят. 

Также к формам вины относят два понятия: умысел и неосторожность.

вина

Источник: басакинское.рф

Умысел является самой тяжкой формой вины, потому что предполагает полное понимание преступником опасности своих действий и желание их совершения. Выделяют два вида данной формы вины.

Прямой умысел в своей основе содержит осознание гражданином общественной опасности своих поступков или их отсутствия, когда лицо может предугадать наступление отрицательных последствий, т.е. проявить интеллектуальный подход, и хочет, чтобы это произошло, т.е. проявляет волю.

Косвенный умысел предполагает, что лицо рассматривает негативные последствия своих действий, как текущие издержки для достижения желаемого результата. Он не желает наступления этих последствий, но допускает, что это случится.

Многие государства в качестве интеллектуальной составляющей умысла предполагают не осознание опасности каких-то действий, а понимание их противоречия нормам закона.

Неосторожность в своей основе имеет легкомыслие: предположение, что опасные последствия можно будет нивелировать, или отсутствие понимания того, что они могут наступить. Несмотря на то, что преступления по неосторожности встречаются достаточно редко, они не менее опасны, чем умышленные. Особенно, когда речь идет о промышленных масштабах.

Преступное легкомыслие основано на понимании лицом недопустимости определенных действий, которые гражданин, тем не менее, не оценивает как противоправные и опасные. Он рассчитывает самостоятельно купировать негативные последствия, которые могут возникнуть, потому что не хочет, чтобы они произошли.

Преступная небрежность предполагает игнорирование лицом опасных последствий от своих действий, которые он обязан был предугадать и не допустить. Обычно ответственность наступает за пренебрежение правилами, нормами действующего законодательства и правами других граждан.

Также существует невиновное нанесение вреда, которое представляет собой уголовный казус. Он происходит, когда гражданин не осознает опасность своих поступков, не может их предвидеть или не имеет достаточного уровня полномочий и возможностей, чтобы их не допустить. Например, попытка рассчитаться фальшивыми деньгами в магазине при незнании, что купюры поддельные. 

Двойная форма

Двойная форма вины бывает в тех случаях, когда лицо, желая причинить какой-то конкретный вред, допускает ошибки, что приводит к более тяжким результатам. Например, хотелось навредить здоровью, а совершенные поступки привели к смерти. В некоторых случаях наравне с причинением вреда одного вида наступают негативные последствия другого вида. Например, незаконная операция привела к смерти пациента. 

В таких случаях умысел лежит в составе преступления, а неосторожность является квалифицирующим признаком. Суд расценивает такое преступное деяние как умышленное. 

Степень

Как было сказано выше, степень вины носит количественный характер и основана на интенсивности осознания преступником опасности своего поступка. Данное понятие зависит от множества факторов:

  • характера преступления;
  • мотива преступника;
  • личностных характеристик преступника;
  • психического отношения нарушителя к своим поступкам;
  • обстоятельств, при которых произошло преступление.

Степень вины нужно сравнивать в той ситуации, когда похожие преступления совершаются разными людьми, или одним и тем же человеком, но при разных обстоятельствах или в соучастии. Это предполагает, что при одинаковой форме вины, ее значение может быть больше или меньше  в разных случаях.

Степень вины суды определяют во время рассмотрения умышленных преступлений. При этом не существует понятия степени умысла, т.к. в его основе лежат субъективные, практически абстрактные категории — желание и способность предугадать последствия. А их измерить невозможно.

Степень вины выступает объективным понятием, которое основано на всех обстоятельствах преступления. Они, в свою очередь, могут быть отягчающими или смягчающими, что влияет на степень вины соответственно.

Если же противоправное деяние совершается группой лиц-соучастников, вину надо разделять между ними, выделяя общую и индивидуальную вину. Это предполагает, что в преступном деянии есть главные персонажи, то есть зачинщики, и исполнители, которые не связаны, например, с идеей и организацией противоправных действий.

Во времена Советского Союза использовалось понятие «повышенная ответственность», которое автоматически обозначало более высокую степень вины при наступлении негативных последствий.

Степень вины помогает судебным органам персонализировать наказание, когда каждый преступник несет уголовную ответственность, равнозначную виновности в произошедшем правонарушении. 

Признаки

Преступное деяние носит объективно-субъективный характер. Субъективность предполагает определенное отношение и проявление воли преступника к собственным поступкам. Признаками субъективной стороны преступления, кроме описываемой выше вины, являются также:

  1. Мотив — это совокупность аспектов поведения, которые основаны на конкретных желаниях преступника, и определяют его выбор конкретного вида преступления и действий во время его реализации.
  2. Цель — это мысленный образ того результата, которого хочет достичь преступник в момент совершения общественно опасных действий.

Объективность преступления характеризует его свершение в обществе. Признаками объективной стороны преступных действий являются:

  1. Деяние — это главный признак состава преступления, который представляет собой конкретный факт поведения человека. 
  2. Последствия — негативные, носящие общественно опасный характер итоги преступных действий.
  3. Взаимосвязь первых двух признаков.

Также выделяют дополнительные признаки, которые рассматриваются отдельно для каждого случая: орудия преступления, способ, место, обстоятельства. 

Примеры вины в уголовном праве

Приведем примеры по каждой форме и виду вины.

Прямой умысел. Гражданин Б., желая получить деньги на собственные нужды, украл кошелек у гражданки К. и скрылся с места преступления.

Косвенный умысел. Гражданин Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал скандал с сожительницей, в ходе которого завязалась драка. Гражданин Б. избил женщину, которая скончалась от полученных травм в больнице. 

Преступное легкомыслие. Гражданка Н. опаздывала на работу, поэтому нарушала ПДД и превышала скорость, в результате чего сбила пешехода, который получил тяжкие телесные повреждения.

Преступная небрежность. Гражданин Б., будучи заядлым охотником и имея разрешение на хранение ружья, забыл разрядить оружие после очередной охоты. В итоге он случайно попал в соседа, зацепив курок. 

Значение вины в уголовном праве

Формы вины играют ключевую роль в уголовном праве, т.к. помогают:

  1. Разделять преступные деяния от неприступных с целью вынесения справедливого наказания.
  2. Правильно квалифицировать преступление, когда за схожие правонарушения предусмотрены различные наказания в зависимости от того, умысел этого или неосторожность.
  3. Дифференцировать уровень ответственности, ее строгость, вид, строгость и продолжительность наказания.
  4. Классифицировать правонарушения в уголовном праве.

Насколько полезной была для вас статья?

У этой статьи пока нет оценок.

Заметили ошибку?

Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»