Основные взгляды неолиберализма

Неолиберализм, как социально-экономическая стратегия

Впервые термин был употреблен в 1938 году Бернаром Лавернь и Александром Рюстовым, получил распространение благодаря свободно-рыночной политике экономического либерализма и монетаризма.

Сегодня термин воспринимается в большей степени с экономической стороны и включает в себя такие понятия, как личная свобода, конкуренция, частная собственность и свободные рынки.

Как философское и социальное течение подразумевает поощрение равенства, оценку общего блага и защиту гражданских прав и свобод.

Основа и понятие идеологии

По Дэвиду Харви неолибералы выступают за абсолютную свободу торговли, рынков и права частной собственности.

Неолиберализм склоняется к сведению человеческих отношений к конкуренции. Отдельные люди входят в группу простых потребителей, а демократия существует для улучшения покупок-продаж товаров и услуг. Некоторые неолибералы утверждают, что «рынок — это естественная и объективная сила», которая может решить множество проблем.

На практике уже осуществлялись некоторые неолиберальные теории.

• «Черные полковники»

Попытка воплощения теории в конце 60-х гг. в Греции. Тогда управление страной было в руках военной диктатуры «черных полковников». Целью экономической программы было развитие промышленной базы страны. Принятые меры поспособствовали экономическому рост, и доля промышленной продукции в общем ВВП увеличилась практически на 22% в 1972 году.

Ситуация резко поменялась на следующий год, когда из-за спада иностранных инвестиций сократился реальный сектор экономики и увеличилась инфляция. Из-за экономического кризиса, политических репрессий и неудачи в военной операции по присоединению Кипра, власть была передана гражданскому правительству в 1974 году.

• Латиноамериканские «эксперименты»

В 1970-е и 1980-е годы основной площадкой для становления неолиберализма была Латинская Америка. Администрацией США была разработана «Операция Кондор». Целью программы было избавление от всех трудностей на пути проведения неолиберальных реформ.

Итогом «чилийского экономического чуда» (с 1975 по 1989 гг.) стал рост ВВП 6,6% в год. Однако в Чили так и не образовался свободный рынок и конкуренция. Ликвидация государственного сектора не способствовала созданию свободного и конкурентного рынка. Несмотря на рост ВВП, в экономике наблюдался значительный спад до 1981 года. Вернуться к положительной динамике удалось лишь с 1984 года. Тогда Чили получила займы от МВФ.

• Аргентинская «витрина неолиберализма»

В 1976 году к власти в Аргентине пришло военное правительство во главе с генералом Хорхе Рафаэль Видела. Государственная программа состояла из социальных, политических и экономических преобразований, которые были основаны на базовых принципах неолиберальной теории Фридмана. Были проведены коренные реформы: открытие экономики, приватизация крупных предприятий, государственное дерегулирование и сокращение государственных расходов.

Кризис в стране лишь усугубился. Уровень инфляции в среднем не опускался ниже 15%, росла безработица, доходы населения падали.

Сущность неолиберализма и его социальные последствия

Если классический либерализм боролся против рабства, за господство права и свободу личности, неприкосновенность частной жизни и равенство всех перед законом, то неолиберализм преследует несколько другие цели. Главное — расширение экономической свободы без оглядки на общественную пользу. Однако эффективность движения не преуспела в стимулировании накопления капитала.

В некоторых бывших республиках СССР и государствах Восточной Европы, избравших стратегию неолиберальной «шоковой терапии», огромное число людей оказалось за чертой бедности, продолжительность жизни мужчин сократилась на 5 лет. Снижение и контроль инфляции стали единственными системными успехами. Неолиберализация стала одной из причин восстановления власти правящей элиты и создала условия для формирования класса капиталистов. Развитие социального неравенства объясняется необходимостью обеспечивать стимулы для предпринимательского риска и инноваций, конкурентного успеха и роста.

Направления экономической теории

Согласно неолиберальной теории, государство должно поддерживать индивидуальные права граждан на частную собственность, власть закона, институты свободного рынка и свободу торговли. Фундаментальным благом признается право частного и корпоративного бизнеса (он приравнивается законом к частному лицу) действовать в рамках свободного рынка.

Различные частные предприятия рассматриваются в качестве инструмента стимулирования инноваций и накопления богатства. Защита прав интеллектуальной собственности организована для стимуляции технологического прогресса. В соответствии с этим, постоянный рост производительности должен обеспечить рост уровня жизни граждан.

Личная свобода гарантирована исключительно в рамках рынка. За свое собственное благополучие граждане отвечают сами.

Основополагающим принципом считается свободное перемещение капитала между секторами экономики, регионами и странами. Исходя из этого, все препятствия (тарифы, налоги) должны быть сведены к минимуму и уничтожены практически во всех областях, исключая те, которые относятся к национальным интересам.

Современная экономическая теория неолиберализма

Сегодня неолиберализм продолжает исполнять функции идеологии для современного информационного общества. Он основан на принципе самостоятельного регулирования рыночной экономики, без вмешательства государства. В наше время неолиберальная теория представляет собой следующие характеристики:

• максимальное сокращение государственного участия в экономической сфере;
• приватизационные процессы в отношении государственных предприятий;
• либерализацию государственной кредитно-денежной системы.

Итоги последних десяти лет курса методов неолиберализации:

• сокращение объема социальных гарантий;
• поляризация доходов, размытие «среднего класса»;
• поднятие мощи авторитаризма и, как следствие, подрыв основ демократии.

Проблемы неолиберализма

Исходя из всего вышесказанного, можно выделить несколько основных проблем и негативных последствий неолиберализма:

1. Резкий рост экономического, социального и правового неравенства на уровне государств, социальных групп и индивидов.
2. Коммерциализация социальной и духовной сфер общества.
3. Увеличение различия в доступе к властным, информационным и материальным ресурсам. Растущее «цифровое» неравенство.
4. Рост относительной и абсолютной бедности.
5. Концентрация политической власти у отдельных игроков (страны, организации, отдельные индивиды).
6. Появление и усиление экономической власти транснациональных и многонациональных корпораций, управляющих глобальной экономикой.
7. Усиливающаяся тенденция расизма, национализма и этноцентризма.