Причины смуты в России

Общие сведения

Предпосылки наступления смутного времени сформировались еще во время правления Ивана IV Грозного. Его политика и завоевательные походы вызывали недовольство среди бояр, а также были причиной экономических сложностей для всего государства. Борьба между боярскими родами и царской властью усиливалась: первые закономерно пытались ограничить власть верховного правителя и расширить свое влияние в политической сфере, в то время как царь делал все возможное, чтобы не допустить к управлению государством других людей. Усугубляли положение последствия опричнины, во время которой самодержавие приняло форму террористической деспотии: репрессивные меры, изъятие имущества в пользу государства подорвали уважение и доверие к власти.

Хронология смуты

Воцарение Бориса Годунова

Смутное время началось с пресечения московской ветви династии Рюриковичей. До своей смерти в 1598 году правил сын Ивана IV Федор I, который после себя наследников не оставил (единственная его дочь Феодосия умерла в младенчестве в 1594 году, не дожив до двухлетнего возраста). Младший сын Ивана IV царевич Дмитрий погиб в Угличе в 1591 году при загадочных обстоятельствах. Таким образом, в Москве не осталось потомков царской династии, которые могли бы занять трон, а ключевыми фигурами в политической жизни страны стали боярские роды Захарьиных (Романовых) и Годуновых.

Решением Земского собора в 1598 году царем стал шурин покойного Федора I Борис Годунов. Важным фактором, повлиявшим на принятие такого решения, была долгая служба Годунова при царе и их близость, которая перевесила дальние родственные связи с другими ветвями Рюриковичей, представители которых имели право претендовать на российский трон.

При Борисе Годунове активизировалось развитие взаимоотношений с западными странами. В Москву на службу приглашались купцы, врачи, ученые, военные и промышленники из Европы, а европейская культура стала соседствовать с русским бытом. Русских же людей Годунов отправлял на Запад на обучение, не все возвращались в Россию, но такие проблемы были и у Петра I.

Однако у правления Годунова была и темная сторона. Ощущая шаткость своего положения, он был крайне подозрительным, везде видел заговоры и поэтому проводил жесткую репрессивную политику по отношению к другим боярам, особенно тем, кто мог также иметь претензии на престол (например, князьям Мстиславскому и Шуйскому). Пострадали от его руки и Романовы: всю семью старшего из братьев, Феодора Никитича, сослали в разные монастыри. Все это лишь больше настраивало бояр против правящего царя.

Ситуация ухудшилась в 1601-1603 годах, когда сильные дожди и последовавшие за ними заморозки уничтожили урожай и привели к массовому голоду. У крестьян не было больших запасов, цена на хлеб росла, а действий царя по ограничению инфляции и открытия царских амбаров для простых людей было явно недостаточно. В 1602 году на фоне бедственного положения началось восстание под предводительством атамана Хлопка Косолапа. Хоть бунт и не был политически мотивирован, он проходил в форме массовых разбоев и беспорядков, что осложняло работу власти. В 1603 году отряд Хлопка был разбит под Москвой, а сам он пленен и казнен, однако разбои на этом не прекратились.

Лжедмитрий I

Одним из поводов для подозрительности Бориса Годунова были распространявшиеся с начала смуты слухи о том, что царевич Дмитрий чудом выжил. Следовательно, Годунов занимает российский трон незаконно. На фоне репрессивной политики Годунова и голода слухи стали распространяться еще быстрее, многие люди были воодушевлены скорым приходом истинного царя.

В 1604 году в Польше объявился человек, назвавшийся именем царевича Дмитрия. Заручившись поддержкой польского короля Сигизмунда III, он с небольшим войском двинулся на Москву. Русские люди с охотой присоединялись к Лжедмитрию. В 1605 году Годунов умирает и царем становится его шестнадцатилетний сын Федор II, однако армия предает его, низлагает с престола и вместе с матерью убивает. Таким образом, Лжедмитрий беспрепятственно вошел в Москву.

Правление Лжедмитрия не запомнилось чем-то особенным. Основными чертами его политики были ориентация на Польшу и некоторые попытки реформ, в то время как сама его власть держалась исключительно на признании бояр. Очень скоро в Москву прибыло множество поляков, чему не были рады местные жители. Это дало возможность Василию Ивановичу Шуйскому, одному из бояр, не признавших Лжедмитрия царем, в 1606 году подготовить и претворить в жизнь заговор. Самозванец был убит, а тело сожжено, прах смешали с порохом и выстрелили из пушки в сторону Польши. По воле толпы Шуйский стал новым царем.

Правление Василия Шуйского, Семибоярщина и приход к власти Романовых

Усилия Шуйского были направлены, в первую очередь, на укрепление армии и правовое урегулирование положения крестьян и холопов. Однако в стране, все еще не восстановившейся от голода, были сильны центробежные тенденции, что проявилось в крестьянской войне под руководством Ивана Болотникова (1607 год). В 1608 году царю пришлось бороться со вторым самозванцем – Лжедмитрием II. Василий Шуйский заключил договор со Швецией, которая в обмен на территориальные уступки предоставляла России корпус наемников для борьбы со сторонниками Лжедмитрия II и литовско-польскими интервентами.

Шуйский не был популярным в народе царем, так как пришел к власти сомнительным путем и был сильно зависим от поддержки бояр. Вторжение поляков, поражения в битвах и недовольства в Москве привели к тому, что царь был свергнут и пострижен в монахи, а управление государством взяло на себя временное переходное боярское правительство, получившее название «Семибоярщины».

Правительство оказалось в ситуации, когда, с одной стороны, Москве угрожали польские интервенты, а с другой, войско Лжедмитрия II. Решено было заключить соглашение с поляками о приглашение на царствование в России сына Сигизмунда III Владислава. Этот маневр снял угрозу с запада, но привел к оккупации Москвы поляками. В итоге с 1610 по 1612 года власть Семибоярщины не распространялась за пределы Москвы, но и в столице была минимальной. Ситуация изменилась только во второй половине 1612 года, когда благодаря успехам народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского была освобождена Москва и разбита армия Речи Посполитой.

В 1613 году был созван Земский собор, целью которого было избрание нового царя. Среди кандидатов были многие представители российских знатных родов, а также правящих династий соседних стран. Логика принятия решения была следующей: русским царем не может быть иностранец, царь должен пользоваться народной любовью и признанием. Таким образом, выбор пал на Михаила Федоровича Романова, который, к тому же, оказался компромиссным решением для всех участников собора. Михаил Романов был коронован 21 июля 1613 года.

Причины смуты

1. Кризис престолонаследия. Сыновья Ивана IV, Федор и Дмитрий, оставались последними представителями московской ветви Рюриковичей по мужской линии. При этом после смерти Ивана IV увеличивалось влияние бояр, которые хотели получить больше прав и свобод и ограничить власть царя. В 1591 году умирает царевич Дмитрий. Доподлинно неизвестны обстоятельства его гибели, но по одной из версий это было преднамеренное убийству, к организации которого был причастен Борис Годунов. В 1598 году умирает царь Федор I, к тому моменту оставшийся последним из московских Рюриковичей. Его кончину, по одной из версий, опять же ускорил Борис Годунов, который впоследствии был избран царем.
2. Экономический кризис. Итогами опричнины стали эрозия хозяйственной деятельности в стране, разрастание дворянства как социального слоя, уменьшение площади феодальных владений ввиду увеличения их количества, начало закрепощения и рост недовольства крестьян. Голод 1601-1603 годов еще больше усилил экономические проблемы и революционные настроения по всей стране. Усиливалась также и экономическая дифференциация общества: землевладельцы становились богаче, а крестьяне – беднее.
3. Военные неудачи. Иван IV в течение 25 лет вел вредительскую для России Ливонскую войну, которая закончилась разорением северо-западных земель и образованием нового враждебного русскому царству государства – Речи Посполитой. Кроме того, на протяжении этого периода почти каждое лето на Русь совершались набеги крымцев и ногайцев, основной целью которых был захват пленников для продажи их в рабство в Османскую империю. После Крымского похода на Москву 1591 года  150-тысячное крымско-ногайское войско, подошедшее к стенам города, оставило значительные разрушения в южнорусских землях.

Факторы углубления смуты

Перемирия с Польшей и Швецией

Одним из основных факторов усиления социально-политического кризиса в стране было подписание в 1609 году Россией и Швецией Выборгского трактата, в соответствии с которым Швеция оказывала России военную помощь в борьбе с Лжедмитрием II. В обмен на предоставление корпуса наемников Россия обязалась передать Швеции Карельскую волость, что было ошибочным и очень непопулярным решением Василия Шуйского. В том же году поляки, вторгшиеся на территорию русского царства с целью поддержки Лжедмитрия II, объявили своей целью завоевание страны. Чтобы избежать этой угрозы переходным правительством на царствование в Москву был приглашен сын польского короля Сигизмунда III королевич Владислав. Данная мера хоть и оправдала себя, но вызвала недовольство жителей Москвы засильем поляков, что подорвало доверие к Семибоярщине.

Восстание Болотникова

Участниками восстания были крестьяне, холопы, казаки и дворяне, недовольные государственной политикой, социально-экономической нестабильностью. Таким образом, восстание имело антибоярскую направленность. В течение 1606 года мятежникам под предводительством Ивана Болотникова, бывшего боевого холопа, удалось привлечь на свою сторону до 30 тысяч человек, что придавало восстанию размах гражданской войны. 7 октября 1606 года восставшие осадили Москву, но боевой дух защитников города был силен, так как правительству Шуйского удалось убедить их в том, что их непременно ждет расправа за убийство Лжедмитрия I. Финальное сражение прошло у стен Тулы, где царская армия одержала победу. Все ключевые лица восстания были либо убиты, либо пострижены в монахи.

Поход Лжедмитрия II

Лжедмитрий II – самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося во время восстания в Москве Лжедмитрия I (Дмитрия Ивановича). Доподлинно личность этого человека неизвестна.

Слухи о спасении Лжедмитрия I появились сразу после его убийства. Так как тело самозванца было сильно изуродовано, никто не мог с точностью сказать, что убитым действительно был лжецарь. Достаточно большая часть общества была воодушевлена новостью о возможном возвращение «Дмитрия Ивановича» в Москву, что сразу же сказалась на внутриполитической стабильности и положении Василия Шуйского.

Считается, что сначала роль Лжедмитрия II играл беглый московский дворянин, связанный с предыдущим самозванцем и обосновавшийся в Польше, откуда и распространял слухи. Поскольку он не мог лично появиться в Москве (его лицо было знакомо местной знати), в Белоруссии был найден человек, лицом и телосложением похожий на Лжедмитрия I; он был представлен народу в Витебске в начале 1607 года.

Переправленный в Россию под именем никогда не существовавшего родственника царевича Дмитрия Андрея Нагого, Лжедмитрий II заявил о себе в Стародубе. В течение года Лжедмитрий II вербовал войско из русских повстанцев, польских наемников, казаков. К маю 1608 года, когда планировался первый поход на Москву, в распоряжении Лжедмитрия II было около 27 тысяч человек. Летом того же года Лжедмитрий II обосновался в Тушино, в тот момент деревне вблизи Кремля (отсюда его прозвище «тушинский вор»). При нем сформировалась Боярская Дума, дворянство, которому он жаловал земли, Лжедмитрий II даже принимал послов. Все это происходило на фоне почти полной неспособности Василия Шуйского защитить царскую власть. В общей сложности под властью самозванца к этому моменту было более 70 городов.

Ввиду внутренних проблем в Тушинском лагере, а также появления многочисленных «родственников царевича Дмитрия» в южных землях Руси Лжедмитрий II к концу 1608 года начал терять реальную власть. События 1609 года – вступление в конфликт Швеции и Польши – окончательно подорвали положение самозванца. Сигизмунд III обещаниями существенных наград переманивал войска из Тушино на свою сторону, чем вызвал раскол в рядах союзников Лжедмитрия II. В итоге 6 января 1610 года самозванец, боясь расправы, бежал из своего лагеря в Калугу.

Калужский период ознаменован борьбой Лжедмитрия II уже не столько с Москвой, сколько с польскими интервентами. Разочарованный ненадежностью польских наемников, предавших его в Тушино, Лжедмитрий II стал править подобно Ивану IV Грозному – людей пленили и казнили по малейшему подозрению в неверности. В декабре 1610 года войска Лжедмитрия II одержали крупную победу над поляками, однако успех не получил развития. 21 декабря 1610 года самозванец был убит своим же начальником стражи, а активность преданных Лжедмитрию II отрядов постепенно сошла на нет.

Последствия смуты для российского государства

• Территориальные потери:
  • o в результате польской интервенции утрачен Смоленск;
  • o Карелия почти полностью захвачена шведами, потерян выход к Финскому заливу, Новгородские земли разорены.
• Хозяйственный упадок:
  • o сокращение размеров пашни в 20 раз на затронутых конфликтами территориях;
  • o сокращение количества крестьян в 4 раза.
• Большое число погибших – только голод стал причиной смерти более 500 тысяч человек.
• Увеличение количества иностранцев в России, сопровождаемое частичной потерей русской идентичности.
• Установление новой правящей династии.