Создание единого русского Московского государства

Что такое Московское государство

В рамках исторической науки в период 19-21 веков Московским государством называли централизованное Русское государство 15-18 веков. 

Московское государство в качестве одного из государств Русского государства

Во время правления Ивана IV Грозного под термином Московского государства понималась территория Московского княжества. В составе полного царского титула встречались наименования сепарированных русских княжеств, республиканских образований. Только позднее, с развитием государственности, все эти земли стали именовать другим понятием — государство. Земли, которые находились во владении царского наместника, называли Русским\Российским царством. Под данным термином современники этого понятия подразумевали общность всех сепарированных княжеств-государств. То есть, все местные престолы, которые теперь принадлежали одному правителю. 

Во многих документах и литературных работах встречается термин Московское государство Русского царства. Под ним подразумевали центр Русского царства, в котором находится престол царя. К слову, в клятве царя на случай воцарения звучали слова о том, что он становится властителем и над Владимирским, и над Московским (как самыми важными), и над всеми остальными престолами Российского Царства. 

Московское государство в качестве синонима всей России 

Правители Польши и Литвы считали легитимным правление Ивана III на российской престоле, а также всех его детей и внуков. Но им очень не нравилось, что все русские правители используют следующую приставку к титулу: «всея Руси». Они протестовали также против того, что у князей из Москвы были претензии на территории всей Киевской Руси. Поляки и литовцы Русью считали только юго-западную ее часть, которая уже была поделена ими. 

Так выглядел Ян Длугош: 

Источник: ru.wikipedia.org

Советский и российский историк Анна Леонидовна Хорошкевич считает, что внутри страны процесс употребления терминов Московское государство и Русское царство в качестве синонимов формируется в период Смутного времени. В это время термин Московское государство активно использовался Лжедмитрием I и в момент, когда новгородскую территорию оккупировали шведы. 

Так выглядела А.Л. Хорошкевич:

Источник: ru.wikipedia.org

Российский историк Сигурд Оттович Шмидт считал, что наименование Московское государство активно использовалось русскими людьми в 16-17 веках. Это было своеобразное самоназвание и страны в целом, и области государства. К тому же, некоторые использовали его в качестве обозначения того, что территория управляется Москвой. Для того периода такое использование термина, по мнению историка, очень характерно. Термин формировал в умах людей значение Москвы в качестве основы для формирования государства, был синонимом современного развития. Он спорит с А.Л. Хорошкевич в вопросе того, когда начал распространяться термин. Историк считал, что активно его начали использовать после начала правления Бориса Годунова, при этом в некоторых документах он появляется до момента правления Ивана Грозного. Можно также говорить о том, что существовала традиция названия государства из нескольких составляющих. Так, например, в Соборном уложении можно встретить и отдельный термин, и в сопровождении термина Российское царство. Как считает историк, это характерно для 17 века. До момента воцарения Петра I во многих российских документах Русское государство именовали Московским. 

Такие проблемы с понимаем термина Московского государства были вполне объяснимы, потому что и русские, и иностранные граждане в 16-17 веках не отделяли друг от друга Россию и Москву, государственность России и московскую власть. В этот период можно было говорить о том, что Москва представляла собой всю Россию в сознании людей. Данная путаница отразилась на языковых особенностях того периода, понятиях, которые значили имя страны. 

Так выглядел С.О. Шмидт: 

Источник: ru.wikipedia.org

Московское государство в качестве термина историографии 19-21 веков

Традиция называния России до времени правления Петра I Московским государством была вновь введена исследователями исторического развития страны в 19 веке. Они посчитали, что такое именование крайне логично из-за оппозиции двух столиц: 

• до Петра I столицей была Москва, поэтому государство Московское; 
• после Петра I столицей на долгое время стал Санкт-Петербург. 

Советские историки продолжили активно использовать именно термин Московское государство. 

Где сформировалось Московское государство

Русское государство, которое объединилось вокруг центра, сформировалось на землях, которые раньше принадлежали Киевской Руси. Некоторая часть земель Киевской Руси была под оккупацией Венгрии, Великого княжества Литовского и Польского королевства, однако вскоре вернулась в состав страны. Иван III сделал эти земли частью Московского княжества. Сформировалось Московское государство в короткий период, потому что у Руси появился новый мощный враг — Золотая Орда. 

Предпосылки и причины создания Московского государства

Основными предпосылками для централизации русских земель вокруг Московского княжества были: 

1. Условия в экономики. Из-за активного роста производства, а также налаживания товарных взаимоотношений, экономика в Московском государстве начала расти.
2. Рост числа городов в княжествах Русского государства.  
3. Необходимость для политики государства. Нужно было срочно объединяться для того, чтобы дать отпор внешнему врагу. В тот момент это были, в основном, монголо-татары. 
4. Единая культура и религия. Необходимо было объединить в рамках одного центра церковь, все общественные и религиозные традиции, обычаи. 
5. Общественные. Началась активная борьба между классами, что нужно было срочно прекратить. 

Долгий период нахождения под влиянием монголо-татарского Ига способствовал снижению боевой готовности русских территорий. Князья уже не способны были защитить свои территории в одиночку от врагов, которые сидели на Западе. 

Причины объединения государства именно вокруг Москвы следующие: 

• выгодное географическое положение Москвы на карте;
• большое количество населения, проживающего на данной территории; 
• правильная тактика князей в Москве, которая привела к тому, что все удельные князья находились в подчинении у Великого князя. 

Политическая обстановка в период создания Московского государства

В данный период — с 14 по 15 век — в стране начинает зарождаться феодализм. Различия между сословиями в этот временной промежуток начали намечаться. Централизация русских территорий была лишь делом времени, но к ускорению этого процесса подтолкнул внешний враг. Именно опасность нападения извне способствовала тому, что все территории объединились под властью одного князя. 

Начал московскую династию, которая потом управляла государством, наследник Александра Невского, Даниил Александрович Московский. Он получил Москву в качестве собственного удела в 13 веке. Москва до него была небогатым и крайне слабым княжеством. Он сделал все, чтобы сделать из нее сильный и современный город. 

Так выглядел Даниил Московский:

 

Источник: ru.wikipedia.org

В начале 14 века, на одном из съездов удельных князей, он убедил всех остальных в том, что нужно закончить споры и объединиться. В этот же период ему удалось отбить атаку монголо-татар на Москву. Дети и внуки Даниила способствуют тому, что территория Москвы станет в два раза больше. Такое активное расширение не нравилось тверским князьям, но ничего с этим сделать они не могли. 

Потом уже Иван Калита смог вывести Москву в лидеры среди остальных княжеств. Он продолжил активную завоевательную позицию своих родственников, присоединив несколько княжеств к Москве. После того, как город начал расти, под защиту князя переехал владимирский митрополит. 

Внутренняя структура, экономическое развитие 

Рост в экономики Московского государства случился после скачка развития сельского хозяйства. Активно начала распространяться система пашни. Она сразу же вытеснила все остальные системы, которые применяли в землях на севере вроде перелога и подсека. Также рост хозяйства происходил в одно время с развитием орудий труда, ростом количества земель для посева и освоением новой земли. Из-за роста земледелия начали развиваться торговля и животноводство. Новые орудия труда способствовали ремесленному развитию. В итоге число людей, которые перестали заниматься землей, возросло, активно начали расти города. 

Роль централизации вокруг Москвы

Результаты деятельности Ивана III, как и централизация государство вокруг Москвы, повлияли на возвышение репутации Руси на международной арене. Для многих европейцев после этого Московское государство стало интересным и важным партнером в бизнесе. Увеличилось количество связей в торговле и политики с районами нынешней Италии, Датским королевством. Немцы и Папа Римский желали закрыть несколько сделок с Москвой, заключить важные союзы политического характера. Также активно начала развиваться связь Москвы и восточных стран. 

Процесс возвышения Москвы

Как уже было сказано выше, Москва появилась в крайне благоприятном географическом районе, где можно было развивать пашенное земледелие. Так, княжество легко могло содержать себя и кормить. Это привлекало людей вокруг, что начали активно заселять эту территорию. В итоге Москва имела много людского ресурса и экономическую независимость. К тому же, Московское княжество стало важным местом для торговли, потому что через реки она имела выход к важнейшей торговой реке Волге и Дону, а уже по ним — к Черному и Азовскому морям. Посредством Волги Москва была связана с Балтийской частью Евразии и Новгородом. 

Москва оказалась практически в центре Русских земель, она была во всех сторон защищена от внешнего врага при помощи лесов и соседей. Примерно такими же плюсами обладал еще один город — Тверь. Тверские князья, будучи двоюродными братьями московского князя, вели активную борьбу за лидерство. Результат их спора напрямую зависел от политических решений князей, расположения сил, политической мудрости, а также дипломатическим достижениям княжеств. 

Первым князем в Москве стал Даниил Александрович Московский, который был сыном великого Александра Невского. Из-за того, что на момент смерти отца мальчику было только два года, настоящим правителем Москвы был Ярослав, дядя мальчика, тверской князь. Самостоятельно править начал Даниил только в 80-м году 13 века. Он начал вести активную завоевательную политику — в начале 14 века в его владения попала Коломна, которую он отбил у князя рязанского. Потом он получил Переяславль от князя, который не имел наследников. Потом он присоединил к Московскому княжеству Можайск, который был частью смоленских земель. Так получилось, что все земли по берегам Москвы-реки контролировал московский князь. 

Сын Михаила Тверского, Дмитрий, в 24 году 14 века убил Юрия в качестве мести за смерть отца, однако уже через год его самого убили. Ярлык получил Александр, брат Дмитрия, тверской князь. Иван Калита, брат Юрия Даниловича, стал во главе московского престола. Потом в Москву переехал владимирский митрополит. Так, Московское княжество стало православным центром Руси. Это сильно усилило влияние города в споре за лидерство с Тверью.

Однако для Твери все кончилось плачевно. После того, как на правление ордынцами был поставлен князь Александр Михайлович Тверской, на Русь баскаком отправили Чолхана, одного из родственников хана Узбека. Его послали на Русь собрать дань. Но вместо сбора дани он и его отряд натворили бесчинства в Твери. Это привело к тому, что граждане города начали бастовать. Тверской князь должен был поддержать народ. В итоге восстания монголо-татар всех перебили, скончался и родственник хана Чолхан. Хан Узбек после известия о смерти родственника направил в Тверь карательный отряд. К этому отряду присоединились силы Ивана Калиты. Тверь была разгромлена и на долгое время выпала из борьбы за главенство. За помощь в подавлении восстания ордынский хан дал Ивану Калите ярлык на княжение в Русском государстве. После этого титул Великого князя практически всегда был в руках князей из Москвы. После тверского бунта руководители Орды решили, что нужно ликвидировать баскакскую систему и отдать право на сбор дани князьям. Основной сборщик дани — Иван Калита. Из-за этого права князь очень сильно разбогател, потому что часть собранных денег он оставлял у себя. 

Так выглядел Иван Калита:

Источник: ru.wikipedia.org

Так, во время правления Ивана Калиты Московское княжество стало одним из самых сильных княжеств на всей Руси. Он усилил свои позиции в Новгороде, купил у монголо-татарской Орды ярлыки на правление в Угличе, Белоозере, Галиче. Калита нарушал права, которые предоставили ему ордынцы, и приобретал других землях села — они стали опорными базами Московского княжества. После усиления Московского княжества, он был предан Орде. 

Процесс формирования Русского государства

В начале своего правления Иван III Великий приложил много усилий для того, чтобы создать сильное и централизованное Русское государство. В середине 15 века владения Московского князя пополнилось ярославскими землями. В первые годы своего правления Иван Великий не хотел платить дань Орде, за что чуть не поплатился карательным походом от хана Махмуда в 60-х годах 15 века. Исправно платить дань Иван III стал только тогда, когда на ханский престол сел хан Ахмед. Как раз в это время Московское княжество боролось с Казанским ханством. 

С самого начала военные действия не принесли того результата, какой ожидал Иван Великий, но уже в 69 году 15 века, после серии успешных военных действий и захвата Казани, Юрий Васильевич, брат Ивана Великого, заключил мирный договор на выгодных для Москвы условиях. При помощи силы Иван Великий вернул под контроль и Новгород, который начал высказываться о желании стать подданными литовского и польского короля Казимира IV. Хан Ахмед, который правил Золотой Ордой, поддерживал притязании литовского и польского правителя на новгородский престол, поэтому в 72 году 15 века он отправился на Москву с походом. Однако воины Руси не дали монголо-татарам перейти через Оку возле города Алексин, после чего они ушли обратно к себе. После этого похода Иван Великий и другие князья согласились, что больше выполнять условия Орды они не хотят. Князья перестали платить дань. Иван Великий в это же время начал переговорный процесс с одним из врагов ордынского князя — крымским ханом Менгли Гиреем I. 

Так выглядел Менгли Гирей I: 

Источник: ru.wikipedia.org

В 76 году 15 века хан Ахмед захотел, чтобы Иван Великий сам приехал в Орду, но тот отказался, что сделало конфликтную ситуацию обостренной до предела. Через четыре года, хан Ахмед, заручившись поддержкой литовского и польского короля, снова пошел с походом на Москву. Его войско встало на реке Угра, которая являлась одним из притоков Оки. Это место являлось основной границей Московского княжества. На этом месте путь хану отрезали войска из Москвы. Примерно два месяца войска хана стояли на реке вместе с войсками русских. Это событие названо в русской истории Стоянием на реке Угре. Монголо-татары не могли никак перебраться через реку. Заморозка конфликта не повлияла положительно на власть московского князя. Многие князья начали сомневаться в том, что нужно поддерживать Ивана Великого. Некоторые из них хотели признать власть Ахмеда. В октябре 1480 года больше стало тех, кто выступал против власти Орды и призывал Ивана Великого начать активные боевые действия с ордынцами. Его начали поддерживать и князья, которые изначально отказались от идеи выхода из-под власти Орды. Они прислали свои войска на реку для того, чтобы помочь брату. 

Хану Ахмеду не стал помогать польский и литовский король Казимир 4. Поэтому он был вынужден отступать. Буквально через год после этого его убили ногайские и сибирские татары. Так Русское государств стало полностью свободным от влияния Орды. В этот период территориями Русского государства считались почти все территории, на которых проживали восточные славяне. Частью Московского государства был весь северо-восток Руси, исключая только тверскую землю, верхнеокские и среднеокские регионы, которые раньше были частью черниговских, муромских и рязанских земель, Новгородская республика, которая по своей территории тянулась от Финского залива до Белого моря. Под влиянием московского князя находились и псковские земли, и рязанские. 

Формирование государственности в Московском государстве: престолонаследие, теории объединения

В период царствования Василия III было создано объяснение с точки зрения идеологии смысла венчания на царство. В этот же период — в 10-х и 20-х годах 16 века — были созданы самые важные идеи в сфере государственной политике и церковной политике для всего 16 века. Первую мысль изложили в одном из сказаний о владимирских князьях. Она представляет собой идею, изложенную в формате легендарного сказания на основе истории и генеалогии, о том, что московские князья были не только преемниками владимирских и киевских князей, но и византийских императоров. Получается, что московские князья были преемниками византийской государственной мысли. К тому же, там утверждалось, что князья Московского государства перенимали государственность Римской империи. 

Вторая идея заключалась в лозунге «Москва — Третий Ри­м». Основателем данного лозунга является Филофей, псковский старец. Данная мысль служила средством упрочнения русской государственности на базе родства с римским императором Августом. Она же упрочняла связь идеи русского государства с русской церковью: так акцент ставился на том, что именно в правление Августа на Земле произошло рождение и чудеса Христа. Лозунг «Москва — Третий Ри­м» не был связан исключительно с городом, в целом можно говорить о том, что здесь прослеживается связь с целым государством. Церковь в этот период начала звать Русское государство Ромейским царством. Основная задача Русского государства, согласно идеям Филофея, заранее запрограммирована событиями в мире — оставаться государством, которое охраняет православную веру. Так получается, что в тот период Московское государство действительно было единственным православным государством, которое сохранило свою самостоятельность. Утверждалось, что русский царь может быть единственным борцом за православных людей. Именно он является последним гарантом православной веры в мире. До него этими гарантами были Римский и Византийский императоры. 

Утвердительную грамоту дал патриарх Иоасаф II. Титул царя утверждал, что все земли Русского государства полностью свободны и независимы от всех: от Орды, от Запада и т.д. При этом утверждалось, что Русское государство равноправно со Священной Римской империей. Русские цари обязаны были следовать традициям Византийской империи. 

Во время правления Ивана III правила престолонаследия все еще формировались на основе перехода престола от старшего к младшему. Данный порядок плохо реализовывался, потому что постоянно рождал какие-то споры между возможными наследниками. В спор за престол начали вмешиваться и различные общества, которые сформировались при дворе. Так, например, активно боролись за власть группировки, которые поддерживали Василия III, сына Ивана Великого, и поддерживали Дмитрия Ивановича Внука, внука Ивана Великого. 

Изначально, после кончины своего старшего сына Ивана Молодого, царь хотел назвать своим преемником Дмитрия Ивановича Внука. Но Василий III, сын Ивана Великого от брака с Софьей Палеолог, требовал, чтобы власть перешла ему как законному наследнику. Он даже хотел повлиять на решение отца посредством собственного отъезда в дальние страны. Но план Василия быстро раскрыли, его отправили под арест. Вместе с заговорческим планом ему вменили грабеж казны Великого князя в Вологде и в Белоозере, а также обвиняли его в том, что он хотел убить собственного племянника, который претендовал на престол. Иван Великий пожаловался на действия сына митрополиту Московскому и Собору. Так, его жена, Софья Палеолог, попала под опалу, а все, кто вместе с Василием готовили заговор, лишились своих жизней. 

В конце 15 века на престол посадили Дмитрия Внука в качестве правителя Владимирского и Московского княжеств. Но даже после этого Василий III и его мать Софья Палеолог не смогли бросить свои усилия занять престол. Так, в конце 15 века Василия простили и дали ему титул князя, который правил на землях Новгорода и Пскова. Однако ему этого было недостаточно — он хотел быть единственным правителем Русского государства. В начале 16 века он снова решил уехать — он убежал к границе с Литвой. В это время на этих территориях шла русско-литовская война. Нет доказательств тому, что Василий III не принимал участие в битвах против армии своего отца, Ивана Великого. Данная война могла стать интернациональной, если бы Василий III активнее сотрудничал с литовским правителем. 

Первая супруга Василия III не могла иметь детей, поэтому он очень быстро с ней развелся и женился на другой только для того, чтобы завести ребенка. Подобные действия правителя были отрицательно встречены населением и церковью, потому что разводы были запрещены по канону. Василию III помог московский митрополит Даниил, который постриг в монахини его первую жену и сам венчал правителя с его второй женой — Еленой Глинской. От их брака родился крепкий и здоровый наследник. Его назвали Иваном. В правлении он получит имя Ивана IV Грозного. 

В момент, когда правил уже наследник Василия III, Иван Грозный, спор за престол царя начали вести еще при его жизни. Дело в том, что он очень сильно заболел. В период его болезни свои притязания на престол высказал Владимир Старицкий, двоюродный брат Ивана Грозного, сын Андрея Ивановича Старицкого. Его поддержали некоторые представители боярского сословия. Бунт престолонаследия был крайне быстрым: буквально через трое суток Иван Грозный уже был в здравии. В князь Владимир Старицкий был вынужден присягнуть на верность Дмитрию Ивановичу, сыну Ивана Грозного. Он рассматривался в качестве наследника престола, но утонул. 

Позже — в 69 году 16 века — в псковских и новгородских землях разрабатывался план, по которому на престол желали посадить вместо детей Ивана Грозного Владимира Старицкого. Из официальной документации, которая дошла до наших дней, не вполне понятно, какие реальные угрозы поджидали царя. Считается, что по плану заговорщиков царя хотели умертвить и отдать его тело полякам на войне. В этом же году Владимир Старицкий и его семья были убиты. А в Новгороде после этого начались ужасные чистки. 

В конце 16 века в Угличе скончался маленький Дмитрий, который был сыном Ивану Грозному. Смерть мальчика до сих пор покрыта огромным количеством тайн. Официально считается, что умер Дмитрий в результате несчастного случая. В данную версию практически никто не верит. Из-за того, что обстоятельства его смерти были неизвестны, множество мошенников потом будет притворяться погибшим сыном Ивана Грозного. Так, например, появился Лжедмитрий I и т.д. После кончины Федора Ивановича, одного из сыновей Ивана Грозного, в конце 16 века закончилась династия московских князей, которая велась от Ивана Калиты.
Так выглядел Федор Иванович: 

Источник: ru.wikipedia.org

Из-за того, что мощь Московского государства сильно выросла, потому что оно осталось единственным государством с православным правителем, во время царствования Федора Ивановича стало возможным создать институт патриаршества на Руси. В 1588 году в Россию приехал с визитом Иеремия II, патриарх Вселенский. Он не стал принимать предложение сесть на престол патриарха. Русская власть попросила его сделать патриархом Владимирским и Московским Иова, митрополита Московского. Так, в 1589 году митрополит Иов стал патриархом всея Руси. После этого, через примерно два года, в Русское государство была доставлена грамота из собора в Константинополе от 1590 года. В данной грамоте было сказано, что московский патриарший престол теперь является пятым престолом патриархов. Так было установлено, что московский престол может дальше самостоятельно ставить патриархов на престол.  

Расширение территории Московского государства

Иван III Великий был женат на одной из дочерей тверского князя Бориса Александровича, Марии Борисовне, которая скончалась в 1465 году. 

Из-за того, что брат первой жены Ивана Великого, Михаил Борисович, переориентировался политически на литовскую землю, Великий князь Русского государства должен был ответить на эту дерзость походом на Тверь в 85 году 15 века. После этого тверские князья подписали с московскими мирный договор, по которому Тверь становилась вассалом Москвы. Михаил Борисович был недоволен данными условиями, поэтому снова попытался втянуть литовского короля в его борьбу, но это привело только к еще одному походу московских бойцов на Тверь и побег тверского князя в Литву. 

В 1485 году Тверь была взята даже без применения силы. Однако это не означало, что тверские территории полноценно интегрируются в русские земли. Полноценно территории были присоединены только в 16 веке. Рязанское княжество стало последним, которое потеряло свою самостоятельность в 1521 году. Причиной взятия этих земель стали контакты Ивана Ивановича Рязанского с ханом Крыма. После того, как у него были отобраны территории, он убежал в Литву, где и скончался. В конце 15 века московский князь присоединяет к русским землям территорию Югры, северное Предуралье, Зауралье, в которых в этот период жили ханты, остяки, манси и другие племена. Их обложили данью, которую собирали наместники князя. Также в этот период были присоединены вятские территории, на которые практически сразу посадили наместников из Москвы. 

Во время правления Василия III территории Московского княжества стали значительно больше — в состав вошло много новых территорий. Он обладал полной властью и вся территория принадлежала ему, согласно завещанию Ивана Великого, его отца. Однако даже с этим число удельных территорий было большим. Владельцами удельных территорий были родственники самого Василия III. Он активно собирал земли: присоединил волоцкие земли. Из-за того, что Василий III запрещал своим братьям жениться и рожать потомков, они умерли, не оставив потомков. Поэтому территории, которые им принадлежали, перешли во владение Василия III, а, значит, в состав Великого княжества. По такой же схеме были присоединены территории дмитровского князя Юрия, который не оставил детей и умер. Разрешение на брак и детей было только у одного князя — Андрея Ивановича Старицкого. Однако получил он это право только после того, как сам Василий III завел двоих детей (престол все еще передавался по старшинству). 

Так выглядел Андрей Иванович Старицкий: 

Источник: ru.wikipedia.org

В начале 16 века также подчинили псковские земли, что разрешило большое количество задач в политике, военном деле и стратегии у западных границ государства. На город давно смотрели московские князья, они активно помогали псковским землям защищаться от врага. Сами псковские князья считали, что покровительство Москвы поможет им отвязаться от новгородских претензий на псковский престол. К тому же, Псков являлся крупным центром торговли и ремесла. Однако в нем все еще было огромное количество вольностей вроде вече или колокола вече, несмотря на то, что влияние Великого князя с каждым днем все росло. Рост влияния Москвы в Пскове усилился после назначения на роль наместника в Пскове князя Репни-Оболенского, который был крайне жесток. 

После того, как в Пскове в начале 16 века начался затяжной конфликт между наместником и посадниками, Василий III решил, что виноваты в споре посадники. После этого Псков попал в опалу — правитель ликвидировал все признаки вольности в виде вече, был даже снят вечевой колокол. Василий III поставил у власти в городе двух наместников, а еще десять расположил в пригороде. После того, как в Пскове были убраны все признаки вольности, Василий III смягчился и решил не идти походом на город. Однако из города было переселено насильно примерно 300 семей, которые поселились в Москве. В городе разместили помещиков из Новгорода, которые представляли собой военных города. В то же время в город переселили 300 купцов с семьями. В Пскове начали перечеканивать монеты после ликвидации чеканки денег. После этого Псков начал развиваться экономически — в городе развернули активное строительство церквей, в том числе и из камня. Начали укреплять стены города. После того, как Москва взяла Псков, через пару лет после конфликта с Литовским княжеством, удалось вернуть Смоленск. 

Данные территории были крайне важны для Московского государства, потому что могли принести большое количество денежных средств и пушнины. Было известно, что эта территория обладает огромным количеством природных запасов и драгоценных металлов, которые были очень нужны для торговли Московскому государству. Осваивать данные территории уезжали разные слои населения: от крестьян, которые занимались пашней, до ремесленников. Большое количество черных людей, которые желали найти новые условия для жизни, уехали в Сибирь. В этот период было создано большое количество городов в Сибири. Например, Тюмень, Тобольск, Сургут, Нарыма и т.д. Так, территория Московского государства стала больше в 6 раз с 15 века по 16 век. На этот период она составляла примерно 5,4 миллиона квадратных километров. 

Центральные и местные органы управления в этот период

Боярская дума являлась основным органом побочной власти при Великом князе. Дума представляла собой орган, который занимался законодательством, судебной системой, военными и административными функциями. В нее входили только два типа чинов: 

• окольничьи; 
• бояре. 

Функционировать Боярской думе помогали также представители администрации правителя и дьяки, который являлись членами аппарат управления. Также в рядах чиновников в Боярской думе сидела знать, которая имела титулы, и бояре, которые не имели титула. Процентное количество между ними постоянно изменялось. Аристократы с титулами бывших великих или удельных территорий становились советниками Великих князей, состояли на службе государства. Из-за того, что постепенно ликвидировалась удельная структура, удельная дума знать, которая владела землей в регионах Русского государства, начала сливаться в одно сословие при дворе Государя. Дать думский чин мог только Великий князь. Количество людей, которые могли стать частью Боярской думы, было крайне небольшим. 

Все вопросы, которые касались внешней и внутренней политики, решал Великий князь после того, как проходило совещание с думскими чиновниками. Делами внешней политики, а также судебной системой представители Думы занимались посредством комиссий, главами которых также были бояре. Если у человека не было чина думы, но он был частью комиссии, выполнял все функции, он все равно имел право называться боярином. Эта собирательность образа чиновника-боярина для любого чина, который входил в состав комиссии, было особенностью комиссий посольства в России и зарубежом. 

Бояре, казначеи и дворецкие обладали правом обратиться в боярский суд. В таком случае судья прямо в зале проводил следственные мероприятия, слушал рассказы свидетелей преступления, занимался изучением документации. Результаты отражал в списке суда, который позже изучал князь или советник князя. Он уже решал, что делать с подсудимым, если дело было особой важности, то о нем докладывали Великому князю и именно он должен был вынести решение. Одним из значительных элементов государственного аппарата в 15-16 веках — приказы, которые только начали формироваться. 

Подьячими и дьяками обычно были люди, которые не обладали знатным происхождением. Некоторые из них, конечно, были потомками служилых бояр из центра, но их было немного. Часть дьяков посредством собственных талантов и достижениям смогла получить достаточно высокий статус при дворе Великого князя. Они могли воздействовать на решения по большому количество государственных дел, причем как внешних, так и внутренних. Управлять на местах могли наместники, которых ставили на оккупированные территории, в уезды и города. Наместники создавали свой административный аппарат, а также органы управления местностью. Все они отправлялись в другие регионы на конкретный период, за собственную службу они получали плату, которая называлась корм. Величина корма не была установлена, и это часто вело к тому, что наместники превышали свои полномочия, требуя от граждан большего. 

В Судебнике конца 15 века были статьи, которые лимитировали власть наместных представителей и тех, кто содержался на кормлении. Также их активность в сфере делопроизводства с момента публикации Судебника была под надзором. Было установлено, что в суде могли принимать участие члены местного самоуправления, самые важные посадские люди, черные крестьяне. При этом суд совершали либо бояре, либо их отпрыски, которые получали кормление, что давало им право участвовать в суде. На суде также должен был быть член администрации князя, староста и лучшие люди. 

Состояние внутренней политики в XV-XVI веках

При помощи Судебника стало возможным систематизировать судебную систему, прописать все стандарты судебной системы. Он также устанавливал повиновение локального суда Верховному суду. К тому же, в новом своде законов было прописано, что князь обязательно должен ратифицировать решения, которые вынес суд по самым значительным делам. В суде сидели представители боярства и окольничие. Также иногда на судах присутствовали дьяки, которые служили ограничителями власти бояр в этой области. Судебник установил набор обязанностей судей, величину и принцип получения пошлины за делопроизводство, регламент предоставления судебных дел. 

Начались процессы отделения суда церкви от основной судебной системы, причем и в отношении дел, которые касались церкви. Стандарты Судебника показывали многообразие общественной жизни того времени. В этом документе в первый раз были указаны помещики, что показывает начинающиеся процессы формирования нового вида владения землей — поместное владение. На страницах также можно встретить понятие наймит, которое означало граждан, что продали свой труд другому человеку. Были уточнены обязательства и права представителей купеческого сословия, которые использовали для торговли не свои денежные средства и товары. Также в документе прописывалось то, как будут возвращаться пленные военные и каким образом будет обеспечена защита людей, которые убежали из плена врага. 

Документ показывал то, что в стране находилось большое количество иностранных граждан, права которых также регулировал Судебник. Так, в нем прописывали, как нужно решать споры между иностранными гражданами. Важную роль играл закон, который утверждал права крестьян на выход, переход от своего хозяина к другому. Теперь перейти можно было, согласно законодательству, во временной промежуток за 7 дней до Юрьева дня и за 7 дней после праздника. При этом, если крестьянин решил уйти от своего хозяина, он должен был заплатить ему «по­жи­ло­е». Величина этого налога рассчитывалась по годам, которые прожил крестьянин у хозяина.  

В этот же период провели первое валовое земельное описание, которое потом стало постоянным и было средством объединения вокруг центра в экономическом и политическом планах. Писцы, которые работали с Великими князьями, смотреть, есть ли способ увеличить количество государственных территорий и земель дворцового пользования. Часто расширение фонда сопровождалось уточнением прав владения у хозяев земли. Перепись устанавливала права владения землей, что в большинстве своем была землей крестьян, которую захватили феодалы. Перепись помогала установить, какое количество людей находится в феодальной зависимости, способствовала усилению персональной зависимости крестьян, которые находились на феодальной земле, выявляла количество людей, которые были включены в феодальную зависимость не только от своего хозяина, но и от государства. 

Перепись, по своей сути, была прекрасным инструментом для объединения земель, которым пользовались Московские князья. Удельные князья применяли перепись как оппозиционную меру действиям Москвы для того, чтобы сохранить собственные уделы. Приведем пример: в начале 16 века Семен Иванович, брат князя Василия III, приказал описать бежецкие земли. После его кончины, описание бежецких земель провели писцы из Москвы. А во временной промежуток, когда регентом при малолетнем сыне Иване Грозном была Елена Глинская, писцы занимались описанием земель уничтоженных уделов, в том числе бежецких земель. 

Иван III, возможно, хотел продолжить политику отбирания земель, которые принадлежат церкви, которую он успешно провел в Новгороде в 15 веке. В официальных источниках, которые дошли до наших лет, нет информации о том, в каких размерах и для чего правитель конфисковал земли. Однако известно, что на Соборе в 3 году 16 века одним из вопросов был вопрос территорий, которые правитель отбирал у церкви. Предложения Ивана III по вопросу отчуждения земель церкви поддержали только монахи, которые были последователями идей Нила Сорского. Он утверждал, что церковь не может пользоваться землями, она должна сама кормить себя, не владея землями с крестьянами. 

Сын Ивана III, Василий III, вел более аккуратную политику в отношении земель, в особенности земель церкви. Он не мог сделать то, что его отец сделал с землями церкви в Новгороде, но очень старался лимитировать или взять под контроль увеличение количества земель во власти церкви. Его законы в этой области, к сожалению, не дошли до наших лет, но в одной из глав Стоглава упоминается, что в некоторых районах нельзя было закладывать или продавать землю монастырям без уведомления Великого князя. Этими районами были рязанские и тверские, новгородские земли. Известно, что одним из законов Василия III был закон, который способствовал продаже земель монастырей простыми феодалами, которые не относились к церкви. 

В этот период активно ограничиваются судебные и церковные привилегия. Однако основной минус всех этих ограничений состоял в их непоследовательности. Сначала государственный аппарат Василия III ограничивал преимущества, которые были у больших владельцев земли, но позже начал выдавать грамоты на льготы, которые либо полностью, либо частично освобождали от налогового бремени.