Ирригационная теория происхождения государства

Автор ирригационной теории

Автором и основным представителем ирригационной (гидравлической, водной) теории происхождения государства и права является немецкий ученый Карл Август Виттфогель (1896-1988 гг.), работа «Восточный деспотизм».

Данную теорию поддерживали многие мыслители древнего Востока (Китая, Египта, Месопотамии), частично и Карл Маркс («азиатский способ производства»).

Основные положения ирригационной теории происхождения государства и права 

В основе гидравлической теории лежит концепция Карла Августа Виттфогеля, в соответствии с которой обосновывается происхождение государства в странах Древнего Востока: Древнем Египте, Шумере, Древнем Китае и др.

Для коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек посредством эффективного использования их вод, требовалось организация и объединение огромного количества людей для крупномасштабных работ по созданию оросительных каналов и строительства гигантских ирригационных сооружений (дамб, водоподъемных устройств и т. п.) под управлением наиболее талантливых, умных и опытных лидеров.

То есть данная группа специально уполномоченных людей должна была осуществлять руководство за проведением сложных и трудоемких гидравлических работ, контролировать весь процесс ирригационного строительства, устранять возможные препятствия. В дальнейшем их полномочия расширились и, по мнению создателя теории, они стали государственными служащим.

В результате появились первые государства со схожим климатом — Древний Египет, Древний Китай, Вавилон и др. 

Плюсы и минусы ирригационной теории 

Рассмотрим главные достоинства гидравлической теории:

1. Гипотеза автора теоретически и исторически обоснована, подтверждается реальными фактами, так как первые государства использовали ирригационную систему для выращивания сельскохозяйственных культур и появились в долинах крупных рек.
2. Разработчик теории верно заметил, что для образования государства необходимы лидеры, обладающие организаторскими, интеллектуальными способностями. Такие  крупномасштабные работы проводили люди с большим опытом, который, они, как правило, приобретали на прежней работе, например, во время обработки земли. Поэтому они могли переориентироваться и направить свои усилия, навыки и умения на строительство сложнейших ирригационных сооружений. 

Основные недостатки теории:

1. Возникает вопрос о первопричине образования государства. Не понятно, что возникло раньше: идея ирригационной системы, повлиявшая на возникновение государственности, или сначала появилось государство, вследствие чего организация таких крупномасштабных работ стала вообще возможной. 
2. Гидравлические сооружения — не цели, а средство достижения благополучия членов социума.
3. Концепцию автора о происхождении государства и права можно применить в отношении некоторых стран с жарким климатом, но не в мировом масштабе. 

Что мы узнали

Действительно, ирригационный фактор оказал существенное влияние на развитие государственности в отдельных местностях земного шара, преимущественно в некоторых восточных регионах, но автор теории не объясняет причины возникновения государственно-правовой системы на территориях, расположенных не в долинах рек, например, горных, степных и др.

Также автор и его сторонники не учитывают иные важные факторы, оказавшие влияние на процесс образования государственности, например, экономические, социальные, военно-политические, психологические и др. Поэтому рассматриваемая теория носит локальный, ограниченный характер, поэтому не может быть признана  универсальной и единственно верной.