Какие доказательство в уголовном процессе являются недопустимыми

Определение недопустимости доказательств

Научное сообщество предлагает разделять нарушения при сборе доказательств на следующие группы:

• устранимые, малозначимые, опровержимые;
• восполнимые;
• значимые, неустранимые, неразрешимые.

Однако стоит вопрос о целесообразности подобной классификации, так как в первую очередь она рассматривает достоверность полученных сведений, а не соблюдение прав личности.

Примеры популярных видов недопустимых доказательств:

• информация, полученная при помощи полиграфа;
• пересказ следователем, сотрудником органов дознания показаний подозреваемого;
• показания с чужих слов без подтверждения первоисточника;
• явка с повинной, комментарии, которые получены без участия защитника;
• доказательства, полученные на основании недопустимых.

Критерии признания исследуемых доказательств недопустимыми в уголовном процессе

Основой для признания сведений недопустимыми могут считаться:

• нарушение прав личности или порядка сбора улик, установленного УПК РФ;
• нарушение прав личности или порядка закрепления, оформления доказательств, установленного УПК РФ;
• сбор и документирование доказательств произведено ненадлежащей личностью;
• сбор и закрепление доказательств произошло в результате действий, которые не предусмотрены уголовно-процессуальными нормами.

Последствия признания доказательств недопустимыми

Доказательства, которые признаны недопустимыми, не имеют юридической силы. Соответственно, они не могут являться базой для обвинения, а также использоваться для подтверждения любого из обстоятельств уголовного дела.

При этом на подобные сведения может ссылаться защита — сомнение толкуется в пользу обвиняемого, так как действует презумпция невиновности.

Также суд может вернуться к оценке доказательства, считающегося недопустимым, и принять другое решение по этому вопросу.

Порядок признания доказательства недопустимым

Порядок признания доказательств недопустимыми зависит от того, на каком этапе находится судопроизводство. Так, на стадии предварительного следствия специальное разрешение не требуется, сведения в дальнейшем просто не используются. 

Прокурор, следователь, дознаватель могут признать доказательство недопустимым как по собственной инициативе, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого. Кроме того, суд имеет право признать доказательство недопустимым по собственной инициативе, а также по заявлению сторон. Работа по такому признанию подробно описана в статьях 234 и 235 УПК РФ.

В некоторых случаях возможна реабилитация доказательства, если в процедуре сбора была допущена ошибка. Например, если в протоколе осмотра места происшествия нет подписей понятых, их можно допросить как свидетелей. При этом если осмотр проводился вообще без понятых, такое нарушение исправить нельзя и протокол как доказательство признается недопустимым.