Что понимается под субъективной стороной правонарушения

Субъективная сторона преступления — особенности термина

Наряду с объектом, субъектом и объективной (внешней) стороной представляет собой четвертую составляющую состава преступления. Без этого обязательного элемента нет состава. Точно его установить — значит правильно квалифицировать деяние и обосновать ответственность виновного.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ прямо предписывает исследовать в судебном заседании и мотивировать в приговоре совокупность характеристик: доказать виновность субъекта, форму его вины и мотивы (ч.2.ст.73 УПК).

Статья 24 Уголовного кодекса РФ виновным в преступлении признает лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Умысел бывает прямой и косвенный (ст.25 УК РФ), неосторожность — легкомысленной и небрежной (ст.26 УК РФ).

Как делятся правонарушения по субъективной стороне

Субъективная сторона состава преступления состоит из следующих юридических признаков:

• вина;
• цель;
• мотив;
• эмоции.

Правонарушение признается совершенным:

• с прямым умыслом — виновный осознает общественную опасность своих действий или, наоборот, бездействия, предвидит неизбежность опасных последствий и желает их наступления;
• с косвенным умыслом — человек осознает, предвидит, но сознательно допускает действия (или бездействие), влекущие общественно опасные последствия. При этом он не желает их наступления либо относится безразлично;
• по легкомыслию, или самонадеянности — субъект предвидит последствия, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;
• по небрежности, или халатности — виновное лицо не предвидит последствий, хотя должно было и могло.

Мотивы могут быть корыстными и альтруистическими, национальными и религиозными, политическими и низменными.

Известное в юридической практике правонарушение, совершенное в особом состоянии, — убийство в состоянии аффекта.

Юридические признаки субъективной стороны правонарушения

Субъективная сторона имеет существенное значение для обоснования уголовной ответственности, квалификации нарушения и назначения наказания.

1. Как составная часть основания уголовной ответственности — отграничивает преступное поведение от непреступного.

Не считается преступлением:

• причинение общественно опасных последствий без вины (ст.5 УК);
• неосторожное совершение деяния, которое наказывается только при наличии умысла (ст.115 УК);
• нарушение, предусмотренное нормой уголовного права, но совершенное без указанной в ней цели (ст.158-162 УК) или по иным мотивам, нежели указаны (ст.153-155 УК).

2. Отграничивает друг от друга схожие по объективным признакам составы.

3. Направленность умысла и вид неосторожности, характер мотивов и целей определяют степень общественной опасности лица и совершенного им деяния, а затем характер ответственности и размер наказания в соответствии с предписаниями статей 61, 63 и 64 УК РФ.

4. Точное установление субъективной стороны служит индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима исправительного учреждения.

Это способствует осуществлению принципов законности, справедливости и гуманизма (ст.3,6,7 УК). Высшие судебные органы не раз указывали судам на необходимость анализа и оценки совокупности всех обстоятельств, включая характер действий подсудимого. Больше всего нарушений и ошибок допускается именно при квалификации субъективной стороны.

Элементы субъективной стороны правонарушений, какой обязателен

В качестве обязательного признака закрепляется вина. Мотив, цель и эмоции относятся к факультативным — таким признакам, которые характеризуют субъективную сторону не всякого состава преступлений. Содержание вины образуется двумя элементами психической деятельности индивида — сознанием и волей, интеллектуальным и волевым моментами вины.

В правонарушениях с материальным составом интеллектуальный элемент включает предвидение опасности последствий, осознание причинной связи между собственными действиями (бездействием) и их последствиями.

В умышленных правонарушениях волевой элемент заключается в желании — сознательном направлении интеллектуальных и волевых усилий на достижение результата. При неосторожных — нежелание направлять усилия на предотвращение наступления опасных последствий.

Две формы вины — умысел и неосторожность — образуются путем различного сочетания интеллектуального и волевого моментов.

Субъективная сторона гражданских, налоговых и экологических преступлений

Согласно статье 106 Налогового кодекса РФ, при обнаружении нарушений во время камеральных проверок в итоговых актах необходимо фиксировать не только факт несоблюдения фискального законодательства и нарушенные законы, но и указывать обстоятельства, позволяющие судить о вине налогового агента.

Лицо не признается виновным в совершении налогового правонарушения, если его действия (или бездействие) являются следствием стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (п. 1 ст. 111 НК РФ).

Но специфическим для налогового права считается другое исключающее вину обстоятельство: выполнение письменных указаний и разъяснений фискального органа или другого уполномоченного госоргана, должностного лица в пределах их компетенции.

Налогоплательщики имеют право бесплатно получать от налоговиков информацию о действующих налогах и сборах, актуальном законодательстве и его применении, своих правах и обязанностях и полномочиях налоговых инспекций, в том числе письменные разъяснения (ст. 21 НК РФ).

Если нарушивший закон плательщик действовал на основании таких разъяснений или указаний, это будет трактоваться, как добросовестное заблуждение относительно смысла закона. Юридическая ошибка не рассматривается как проявление умысла или неосторожности (ст.111 НК РФ).

За умышленные правонарушения по неуплате или неполной уплате сборов и пошлин, выявленных при выездной проверке, устанавливаются повышенные взыскания:

• в результате снижения налоговой базы или неправильного исчисления квартальных платежей — штраф в размере пятой части от неуплаченной суммы (ст. 122 НК РФ);
• совершенные умышленно — штраф в 40% от неуплаченных сумм.

Неосторожную вину кодекс предусматривает только в форме небрежности:

1. Не осознавал противоправного характера своих действий или бездействия, хотя должен был и мог.

2. Осознавал противоправность, но не осознавал вредного характера последствий, хотя должен был и мог.

Ответственность смягчается (ст. 112 НК РФ), если правонарушение было совершено:

• по причине личных или семейных сложностей (вместо уплаты сборов деньги плательщика пошли на лекарства);
• под угрозой или принуждением, в силу материальной, служебной или иной зависимости (бухгалтер выступает субъектом ответственности и одновременно обязан подчиняться приказам руководителя, которые не всегда правомерны).

Мотив и цель на квалификацию налогового преступления не влияют, а учитываются только при определении размера штрафа.

Плательщик не обязан доказывать свою невиновность. Доказывают его вину сотрудники фискальных органов. Все неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в его пользу (п.7 ст.3 РК РФ).

С субъективной стороны ряд экологических преступлений характеризуется умышленной виной (ст. 256, 258 УК). Некоторые могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности (ст. 250, 251, 257, 261 УК), другие — только по неосторожности (ст. 247, ч. 3, 248, ч. 2, 249 УК).

Мотивы и цели умышленных экологических преступлений также для квалификации значения не имеют, а учитываются при назначении наказания. Форма вины определяется исходя из отношения виновного к признаку, концентрирующему в себе общественную опасность, вредные последствия.

Формальное определение форм и видов вины в некоторых составах экологических преступлений предопределяет психическое отношение виновного ко всем тем обстоятельствам, которые отнесены законом к объекту и объективной стороне преступления.

Уголовно-правовые нормы об охране природы выражают противоправность различным путем.

1. Прямое указание на незаконную направленность действий:

• в диспозиции норм: нарушения правил охраны окружающей среды, безопасности при обращении с биологическими агентами, ветеринарных правил и др. (ст. 246, 248, 249, 251, 253, 255 УК);
• в их названии: незаконная добыча водных животных и растений, охота, порубка леса (ст. 256, 258, 260 УК).

2. Она вытекает из определения преступления как нарушение специальных правил: режима особо охраняемых природных объектов, охраны водных ресурсов, порчи земли (ст. 254, 257, 262 УК).

Гражданский кодекс РФ выступает единственным основанием наступления гражданско-правовой ответственности и выделяет вину того, кто причинил вред. Но есть существенная разница между уголовным и административным правонарушениями и гражданско-правовым.

В первом случае при совершении общественно опасного деяния неделиктоспособным лицом факта нарушения просто нет. В гражданском праве факт правонарушения не зависит от возраста или вменяемости:

• самостоятельная ответственность наступает с 18 лет;
• подросток несет ответственность с 14 лет в случае владения доходом и имуществом, за счет которых способен возместить ущерб;
• в отсутствии доходов компенсировать нанесенный несовершеннолетним лицом вред обязаны родители или опекуны;
• за неделиктоспособного гражданина ответственность несут опекун или организация, осуществляющая надзор (ч.1 ст.1076 ГК РФ).

Правонарушение и ответственность в гражданском праве есть всегда.