Правила написания рецензии на научную статью

Что такое рецензия на научную статью — какие бывают виды

Рецензией на научную статью называется независимый анализ написанной работы, доказывающий компетенцию автора написанной статьи, его профпригодность. В большинстве случаев рецензия рекомендует написанную статью к публикации.

В случае недопущения статья отправляется на доработку. Данный документ является официальным, поэтому электронные его версии особой значимостью не обладают. Его создателями являются ученые, компетентные в той области, в которой написана статья.

Рецензия, определяя место статьи в области той или иной науки, анализирует содержательную сторону работы и дает оценку общему оформлению. Под анализом подразумевается:

• актуальность исследуемой проблемы;
• область ее применения;
• научность и целесообразность применяемых методов исследования;
• логичность излагаемого материала;
• достоверность результата.

Рецензия заверяется подписью написавшего ее научного сотрудника и заверяется печатью организации, где работает рецензент.

Выделяются рецензии внутренние и внешние. Обе разновидности необходимы для публикации в журналах Высшей аттестационной комиссии – ВАК. Представители ВАК могут запросить рецензию на любую статью. По этой причине в редакции журналов оригиналы долго хранятся в архивах.

Внутренние рецензии создаются представителями аттестационной комиссии, где проходила защита соискателя. Это может быть вуз или НИИ. К тому же отзыв-рецензия может быть оформлена и научным руководителем.

Внешняя рецензия может быть двух видов:

• написанная приглашенными из другого вуза оппонентами;
• независимая проверка представителями специальной комиссией.

Как правильно написать рецензию на научную статью

После знакомства с содержимым написанной статьи нужно составить ее тезисный анализ. Далее следует ознакомиться со структурой оформления работы на соответствие требованиям ГОСТ.

Следующим этапом является проверка технических критериев: объема, оформления аннотации, правильности оформления библиографических ссылок и списка. К тому же рецензент должен определить, насколько тема статьи соотносится с темой издания, где планируется ее напечатать.

Необходимо ответить, что стиль написания должен быть сухим, соответствующим научному языку. Для этих целей определен список языковых клише, таких как «Автором в работе дан подробный анализ», «В статье рассматриваются», «В работе особое внимание отводится» и прочее.

Структура, о чем нужно писать, требования

Структура представлена следующими составляющими:

• информация библиографического характера: название работы, ФИО автора, ученая степень, должность и место работы автора;
• краткое описание изучаемой проблемы;
• актуальность исследуемого материала;
• наиболее важные стороны работы, по мнению рецензента, предположения должны быть обоснованы;
• плюсы и минусы написанной научной статьи, основанные на новизне и актуальности исследуемого материала.

Оформление рецензии на статью по ГОСТу

Рецензия не является объемным документом. Норма варьируется от 2000 до 4000 символов без пробелов. Это примерно 1,5-2 страницы документа в формате Word. Рекомендованный шрифт – Times New Roman, его размер составляет 12 кегель, а межстрочный интервал – 1,5.

Актуальность всей работы должна укладываться не более чем в 2-3 предложения, но на обозначение положительных и отрицательных моментов отводится 2-3 абзаца. Обобщение и рекомендации к публикации составляют по 2-4 предложения.

Примеры рецензий на научные статьи

Рецензии, как правило, создаются по определенному образцу. Один из них в качестве шаблона представлен ниже:

Рецензия на научную статью студента может быть представлена следующим образом: