Основные сведения о спортивной теории происхождения государства

Основные представители 

Автором и представителем спортивной теории является известный испанский философ, общественный деятель, социолог и публицист, Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955 года). Он написал много трудов, в том числе «Спортивную теорию происхождения государства».

Краткое содержание 

Сущность теории

Х. Ортега-и-Гассет связывает процесс возникновения государства с развитием спорта в первобытном обществе, физической и военной подготовкой подрастающего поколения. 

Автор отмечает, что физическое воспитание влияло на разные стороны жизни первобытных людей, в частности, способствовало подготовке членов племени к труду и военному делу. Он обращает внимание на физкультурно-тренировочный характер охотничьих и военных танцев в древности, исполнявшихся перед отправлением на охоту или в поход.

Автор также упоминает о существовании в первобытном обществе огромного количества военных и физических ритуалов, испытаний, состязаний, в которых требовалось выбрать победителей — например, обряда инициации (посвящения), необходимого для перехода на следующую ступень взросления, приема в род или племя.

Юношей к этому обряду готовили наиболее авторитетные и опытные члены общины (старейшины), для чего создавались специальные органы со структурой и функциями, аналогичными государственным, то есть являлись прообразом государства.

Эти же органы готовили масштабные спортивные игры, например, Олимпийские игры в Древней Греции. Для их проведения требовались физически сильные мужчины и постоянно действующий специализированный аппарат управления, переросший в дальнейшем в органы государства.  

Также физическая подготовка позволяла активно участвовать в жизни общества. Менее успешные в спорте рядовые члены первобытной общины постепенно отсеивались в результате физических состязаний, отстранялись от участия в общественной жизни, физических упражнениях, играх, и составляли класс людей, занимающихся тяжелым физическим трудом и обслуживанием аристократии.

Наиболее же физически развитые и успешные в испытаниях мужчины-лидеры отделились от более слабых и вошли в класс военной аристократии.

Именно так, по мнению испанского философа, общество разделилось на два основных класса: управляющие и управляемые. Таким образом, родовая и военная аристократия тоже появились благодаря военно-физической подготовке и необходимости определять победителей в состязаниях.   

С точки зрения автора понятие права проистекает из свода правил, разработанного для участников олимпийских игр мудрейшими греками, старейшинами, накопившими достаточный жизненный опыт. Верно замечено, что они схожи с вождями, которые помимо управленческих функций выполняли роль хранителей социальных норм.

Плюсы и минусы спортивной теории 

Теория обладает рядом достоинств, так как опирается на такие достоверные факты, как:

• огромное значение в древние времена физического превосходства, силы и ловкости, их влияние на образование государственных институтов;
• систему физического воспитания в Спарте, способствующую созданию сильной армии и древнегреческого государства в дальнейшем;
• существование в древние времена обряда инициации и сопровождающие его состязания, соревнования и т. п.;
• зародившуюся еще в Древней Греции традицию проведения олимпийских игр, обладающих религиозным (сакральным характером). Их победители нередко становились вождями (царями) своих племен (народов);
• установление почтенными и мудрыми людьми правил проведения, поведения участников и оценки результатов инициаций, спортивных игр, которые можно считать зачатками права, в частности, судебных прецедентов, законов.

Недостатки спортивной теории:

1. Отсутствует сущностный анализ процессов, так как автор не объясняет глубинных процессов образования государства, рассматривая только одну сторону жизни человека — физическое воспитание (превосходство), совсем не затрагивая экономику, материальное производство, торговлю, отношения обмена и потребления. 
2. Автор не учитывает разнообразные пути образования государств в других частях света кроме Древней Греции. Зарождение многих государств в Азии, Южной Америке, Европе, Африке происходило по совершенно другому пути — например, в связи со строительством ирригационных, военных сооружений у египтян, китайцев, ацтеков; развитием торгово-денежных отношений в Европе, Азии или под влиянием религиозных факторов в Вавилоне, Индии и т. д. Кроме того, у многих современных народов, например, у аборигенов Австралии, несмотря на традиции проведения различных обрядов, государственность так и не появилась.
3. Обряд инициации вряд ли мог послужить причиной возникновения государственности, так как в первобытном обществе существовало много разных обрядов, включая и этот, но они не приводили к появлению государства.
4. Физическое превосходство способствовало организации Олимпийских игр, которые при этом так и не привели к централизации государства.

Что мы узнали 

Итак, данная теория базируется на проверенных исторических фактах об обрядах инициации, опыте проведения масштабных спортивных игр в Древней Греции. Действительно в древние времена физическое превосходство, выносливость играли решающую роль в борьбе за выживание, но данную теорию можно применить только к истории зарождения древнегреческого государства, а не в мировом масштабе.