Особенности применение способа абсолютных разниц

Основной смысл методики абсолютных разниц

Методика вычисления относительных и абсолютных разниц считается конкретной, обусловленной. Она помогает найти, как каждый экономический фактор воздействует и насколько он влияет на систему в отношении количества. Чтобы использовать данный метод, нужно обладать конкретной информацией о том, что анализируется. В том числе необходимо знать следующие данные: 

  • значения, которые получаются от активности объекта анализа;
  • особенности места функционирования и др. 

При помощи самых простых математических действий можно определить, какие действия будут более значимыми для расчетов. Если сравнивать данную методику с методом цепных подстановок, то можно говорить о том, что этот вариант намного продуманнее и искуснее, сложнее. Однако с его помощью также возможно определить взаимосвязи конкретных элементов в рамках одной системы, а также уровень воздействия их на итоговые расчеты. 

В сущности, методика расчета относительных и абсолютных разниц состоит из двух отдельных средств расчета. Это такие методы, как: 

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  • метод абсолютных разниц; 
  • метод относительных разниц. 

Основные характеристики методики расчета относительных и абсолютных разниц

К особенностям подобных факторных моделей анализа относят область их использования. Например, подобные варианты — метод абсолютных и относительных разниц — могут применяться для определенного количества моделей. Получается, что сфера их использования сильно лимитирована. 

Проконтролировать корректность вычислений и итогов, которые получились, возможно посредством исполнения поставленных заранее условий. Например, в случае с методом относительных разниц условие такое: относительная разница каждого отдельного показателя суммарно обязательно должна равняться разнице основного показателя и того, что стоит в отчетах. Подобный метод очень удобно использовать для анализа влияния огромного числа показателей, при этом число вычислений сильно уменьшится. 

Аналитику важно иметь понимание обо всех специфических характеристиках всех факторных моделей для того, чтобы дать корректную оценку вероятности применения обозначенных инструментов анализа. 

Что такое элиминирование: особенности, виды, где используется

В процессе оценки полученного уровня необходимо понять, из-за чего случилась трансформация показателей включения новых объектов и акцессорных вложений денежных средств, использования большего количества трудовых и физических ресурсов, лучшего применения существующих базовых фондов, использования модернизированных методов производственной работы, трудовой деятельности или управления организацией. Данные факторы формируются на базе группировок и логического анализа. 

Примечание 1

Соотношение количества воздействия факторов на результат вычисляют посредством метода элиминирования, анализа корреляций и регресса, группировки. Оценку производственно-хозяйственной активности организации совершают на базе информации статистики, отчетов и учета, который совершают посредством применения методов конкретизации производственных процессов и явлений, метода сопоставления и выяснения причинно-следственных отношений, моделирования в математике. В процессе оценки активно используют анализ взаимосвязей, динамические ряды, группировку, усредненные значения, вариативные показатели, графические изображения и элиминирование. 

Трансформация количества и разнообразности производимого товара может быть связано с введением модернизированных процессов, ростом производительных мощностей, повышением качества использования оборудования на производстве, увеличением количества выхода готового товара и уменьшением издержек. Увеличение значение по факторам высчитывают посредством способа элиминирования.

Элиминирование используют также для расчета воздействия изменения стандартов и ценовой политики. 

Элиминирование — удаление из учета в момент оценки, анализа, вычисления, надзора за факторами, индикаторами, показателями, которые, как заранее становится известно, никак не связаны с исследуемыми, находящимися под надзором или обозреваемыми процессами и феноменами. 

Бывают следующие виды элиминирования: 

  1. Использование элиминации в рамках маркетинговой стратегии. Обусловленный естественными причинами крах идеи в маркетинге под влиянием внешних факторов рынка и внутренних организационных причин, которые не дают идее воплотиться. 
  2. Производственная элиминация. Конфискация готовых товаров из программы производства организации. Ликвидация процессов производства продукции. 
  3. Рыночная элиминация. Исключение из производства продукта или услуги из-за того, что уменьшается спрос и возможности конкурентоспособности продукции. 
  4. Невозможность элиминации. Стабильное взаимовлияние товара или услуги на рынок. 

Базой метода элиминирования является метод цепных подстановок, при котором линейно подменяют запланированные значения всех факторов на те, которые получились в реальности в конце периода отчета. Посредством анализа воздействия на значения в отчете факторов качества и количества, изменяют запланированные значения по базовым показателям. В итоге находят рассчитанные заново величины результативного коэффициента. К тому же, подобных величин должно быть на один меньше, чем числа факторов. 

Для расчета отклонения реальных объемов производства от тех, что были прописаны в планах, который определяется воздействием всех факторов, что были перечислены в самом начале, применяют элиминирование как метод. Он заключается в линейном исследовании воздействия конкретных факторов на различные показатели в экономике. В процессе применения данной методики один показатель считают изменяемым, тогда как остальные — неизменными. 

Способ абсолютных разниц как разновидность метода элиминирования

Элиминирование, по своей сути, является многогранным понятием и обладает несколькими дефинициями. В экономической науке он обозначает процесс исключения, ликвидации в анализе коэффициентов и факторов вычислений (и иных элементов), которые никак не относятся к анализу рассматриваемых явлений. Данный метод также используют в качестве приема логики, который позволяет в процессе оценки убрать некоторые факторы, выделяя при этом главный, единственный фактор. 

Специфика данного метода состоит в том, что в фокусе анализа находится трансформация определенного фактора. При этом все остальные никак не изменяются. Так можно понять, в какой именно пропорции данный фактор влияет на результат. Данный метод — метод элиминирования — нередко применяется в различных техниках факторного детерминированного исследования, вроде: 

  • метода абсолютных разниц; 
  • интегрального метода; 
  • индексного метода; 
  • метода относительных разниц; 
  • метода цепных подстановок. 

Получается, что посредством применения данного метода можно найти уровень влияния факторов на трансформацию полученных в ходе деятельности показателей. Воздействует данный принцип так: каждый способ вычленяют отдельно и проводят анализ, смотрят на уровень воздействия фактора. 

Сущность способа абсолютных разниц

Нередко данный метод именуют методом абсолютных взаимоотношений (или абсолютных отклонений). Происходит своеобразное приведение разниц к отклонениям. Однако чаще всего используется именно классический вариант — употребление традиционного для экономики наименования метода абсолютных разниц. Важно понимать, что его применяют для того, чтобы найти уровень влияния сепарированных факторов на трансформацию показателя, который получается в итоге и поддается анализу. Значение данного влияния рассчитывается посредством перемножения абсолютного значения увеличения определенного фактора на базовое значение факторов, что располагаются в правой части и на реальное значение фактора, что располагается в левой части. Этапы использования метода абсолютных разниц: 

  1. Формируют должную модель показателя, который в итоге анализируется по результатам деятельности организации. 
  2. Вычисляют абсолютную трансформацию всех факторов. К примеру, рассчитывают, как соотносятся реальные значения от тех, что прописаны в планах. 
  3. Проводят нужные вычисления для того, чтобы выяснить, каков уровень влияния факторов на конечное значение. Все зависит от вида модели, которую анализируют. 
  4. Проводят сверку корректности вычислений посредством сравнение величины изменений всех факторов и цельной разницы в показателях, которые подвергаются анализу. Если расчеты были верны, то их суммы должны быть равны. 

После подведения итогов вычислений нужно понять, как повлиял на результат каждый фактор, величину которого рассчитывал аналитик. 

Назначение и сфера применения способа абсолютных разниц

Очень часто данный метод сравнивают с методом цепных подстановок. Более того, они даже дают в итоге одинаковые конечные вычисления. Некоторые аналитики и статистики считают, что способ абсолютных разниц — более простой случай способа цепных подстановок. Рассчитывать его просто, но при этом он не обладает такой же функциональностью, как способ цепных подстановок, лимитирован в области использования. Характерными особенностями метода абсолютных разниц можно считать:

  • применение в области оценки хозяйственной активности; 
  • большая эффективность в использовании в случае существования абсолютных отклонений по коэффициентам в изначальных расчетах. 

Способ абсолютных разниц применяется исключительно в моделях двух типов: 

  • мультипликативном; 
  • смешанном. 

Мультипликативная модель характеризует такие расчеты, при которых итоговый показатель будет равняться результату умножения нескольких факторов: \([П=Ф_{1}\times{Ф_{2}}\times{Ф_{3}}\times{Ф_{4}}]\) и т.д. Под смешанной моделью понимается такая модель, которая сочетает в себе различные типы моделей, вроде: \([П=(Ф_{1}-Ф_{2})\times{Ф_{3}}]\) и \([П=\times{Ф_{1}}(Ф_{2}-Ф_{3})]\). Получается, что смешанная модель в данном случае создается посредством слияния мультипликативной модели с аддитивной. В аддитивной модели показатель для анализа способен отражаться в качестве суммы или разницы факторов.  

Способ абсолютных разниц в процессе детерминированного факторного анализа

Важно понимать, что способ абсолютных разниц является всего лишь способом, который используется в процессе решения заданий в рамках детерминированного анализа факторов. Его применяют только в моделях смешанного типа и мультипликативного типа. 

Факторный анализ характеризуется тем, что он многомерен, у него ярко выраженная статистическая природа. Он соединяет в себе различные способы анализа, исследования, основная задача которых состоит в том, чтобы понять уровень воздействия определенных факторов на конечные показатели. Детерминированный анализ является частью анализа факторов. Он представляет собой особый метод, основная цель которого состоит в исследовании уровня влияния факторов, что соотносятся с конечными значениями. Функциональная составляющая подобного отношения состоит в том, что показатель, который анализируется, показан в качестве произведения, частного, суммы факторов, которые анализируются. 

Вместе с крайне строгой методикой детерминации применяется методика стохастического типа. Она рассматривается некоторыми исследователями в качестве вспомогательного метода, который помогает углубиться в вычисления детерминантной методики. Ее используют тогда, когда необходимо применять трудные факторы или нельзя создать модель детерминации. Метод абсолютных разниц применяют в русле анализа факторов так же, как и метод цепных подстановок. 

Примечание 2

Основная задача данного способа состоит в том, чтобы найти разницы или отклонения после исследования определенных факторов и результатов. Очень часто вычисляют отклонения от данных определенного периода работы компании или же от изначального плана. Вычисления значения влияния факторов на показатели в процессе использования способа абсолютных разниц основывается на линейной замене изначально установленных (по планам компании) величин факторных коэффициентов на отклонение от плановых значений. 

Позже заменяются полученные значения на реальную величину конкретных показателей. Последовательность вычислений данным способом находится в зависимости от вида модели. 

Алгоритмы вычислений по способу абсолютных разниц 

Очередность алгоритма вычислений строится на основе числа факторов воздействия и вида модели. Необходимо рассмотреть все варианты вычислений: для мультипликативной модели и для смешанной модели. 

Алгоритм вычисления в мультипликативной модели 

Все вычисления для данной модели происходят при помощи умножения значений. Изначально находится абсолютная разница у всех факторов, то есть степень отклонения. Потом уже вычисляется степень влияния данных факторов на результаты, которые получаются в итоге. В алгоритме такого типа используют три фактора, которые именуют A, B, C. Показатель П будет итоговым показателем; б обозначает основные значения (по плану); ф — значения реальные (итоговые). К примеру, Aб будет означать основные значения фактора A и т.д. Показатель Aаи указывает на абсолютные изменения в факторе A и т.д; Паи показывает общую разницу, Паи (A) указывает на изменения итогового значения из-за изменения фактора A и т.д. 

В рамках алгоритма используются абсолютные разницы всех факторов, которые существуют: Aаи = Aф – Aб; Bаи = Bф – Bб; Cаи = Cф – Cб. 

Алгоритм вычислений способом абсолютных разниц выглядит таким образом: 

  1. \([П_{б}=A_{б}\times{B_{б}}\times{C_{б}}]\)
  2. \([П_{аи}(A)=A_{аи}\times{B_{б}}\times{C_{б}}]\).
  3. \([П_{аи}(B)=A_{ф}\times{B_{аи}}\times{C_{б}}]\)
  4. \([П_{аи}(C)=A_{ф}\times{B_{ф}}\times{C_{аи}}]\)
  5. \([П_{ф}=A_{ф}\times{B_{ф}}\times{C_{ф}}]\)
  6. \([П_{аи}=П_{ф}-П_{б}=П_{аи}(A)+П_{аи}(B)+П_{аи}(C)]\).

Алгоритм вычисления в смешанной модели 

В рамках данного алгоритма можно применять такие факторы воздействия, как количество продаж (показатель — О), цена для продажи (показатель — Ц), себестоимость продукции на одну единицу (показатель — СТ). Модель вычислений будет выглядеть так: \([Пр=О\times(Ц-СТ)]\). Будут использованы следующие сокращения: аи указывает на абсолютную разницу, ПРаи — абсолютная разница прибыли, Оаи — абсолютная разница объема, Цаи — абсолютная разница стоимости для продажи, СТаи — абсолютная разница себестоимости; пл указывает на плановые значения, а ф — на реальные значения. Так, например, ПРаи (О) показывает разницу дохода, которая зависит от количества продаж. 

Итак, алгоритм действий будет следующий для данной модели: 

  1. \([ПРаи(О)=О_{аи}\times(Ц_{п}-СТ_{п})=(О_{ф}-О_{п}\times(Ц_{п}-СТ_{п}]\)
  2. \([ПРаи(Ц)=О_{ф}\times{Ц_{аи}}=О_{ф}\times(Ц_{ф}-Ц_{п})]\)
  3. \([ПРаи(СТ)=О_{ф}\times(-СТ_{аи}=О_{ф}\times(-СТ_{ф}-СТ_{п})]\).

В смешанной модели последовательность высчитывается по уровню влияния на доход таких факторов, как: 

  • количество продаж (показатель О); 
  • цена продажи (показатель Ц);
  • себестоимость одной единицы (СТ). 

Анализ факторов с использованием способов абсолютных разниц

Проведем анализ дохода от продажи товаров с использованием простой таблицы в Excel и способа абсолютных разниц анализа факторов. Пример расчетов по организации: 

Фактор воздействия Значение запланированное Значение реальное Абсолютная разница реальных величин от запланированных
Количество продаж 510,10 500,10 –10 (510,10 – 500,10)
Стоимость товара за одну единицу 50 50,10 0,10 (50,10-50)
Доход 20 505 20 363 –262,88 (20 363 – 20 505)
Себестоимость за одну единицу товара 20 21 1 (21–20)
Себестоимость продаж 9 932,9 10 232,10 200,2 (10 232,10 – 9 932,9)
Прибыль 10 572,1 10 130,9 – 563,08 (10 130,9 – 10 572,1)

Сделаем выводы, касающиеся того, как факторы, отраженные в таблице выше, воздействуют на доход от количества продаж: 

  1. Реальное количество продаж не смогло сравниваться со значениями, которые были запланированы. Абсолютная разница этих показателей — в 10 тысяч. Вероятно, такая разница появилась из-за того, что реальная стоимость товара увеличилась на 0,10 единиц. 
  2. Наблюдается снижение реальной прибыли. Абсолютная разница значений реальной и запланированной выручки меньше на 262,88 тысяч. 
  3. Однако наблюдается рост реальной себестоимости продаж. В сопоставлении с запланированной она выросла на 200,2.
  4. Итогом воздействия всех факторов, которые упомянуты в таблице, реальный доход уменьшился на 563,08 тысяч. 

Пример применения способа абсолютных разниц

Характерные черты использования этого метода можно увидеть в процессе решения такой возможной задачи в курсе анализа хозяйственной деятельности. Сделаем предположение, что организация хочет произвести товаров на 3 миллиарда рублей, но фактически они произвели всего на 1,8 миллиарда рублей. Согласно запланированным расчетам, площадь производственных помещений должна составлять примерно 38 квадратных метров, но фактически получилось 41. 

Задача состоит в том, чтобы при помощи метода абсолютных разниц понять, каким образом на количество созданного товара повлияли следующие факторы: 

  • разница площади производственных помещений; 
  • значение произведенных товаров при учете данных пространств. 

Задачу можно решить следующим образом: 

  1. Вычислим, какое значение планировалось получить на производстве на одном квадратном метре помещения: \([\frac{3}{38}=0,078]\) миллионов рублей. 
  2. Вычислим, какое реальное значение получилось на одном квадратном метре помещения: \([\frac{1,8}{41}=0,043]\) миллиона рублей. 
  3. Найдем, как изменилось количество созданной продукции, если учитывать площадь помещения и количество выработки. Вычисление 1: \([(41-38)\times0,078=0,234]\)миллиона рублей. Вычисление 2: \([41\times(0,043-0,234)=-7,831]\) миллионов рублей. 
  4. На базе данных, которые получились в процессе вычислений, можно найти общее изменение количества созданной продукции: 0,078 – 7,831 = – 7,753 миллионов рублей. 

Результаты проведенных расчетов показаны далее в таблице:

Показатель Запланированные Реальные  Изменения
Производственная площадь 38 41 -
Значение выработки на квадратный метр 0,078 0,043 -
Количество созданной продукции 3 миллиона 1,8 миллиона 0,234/-7,831

Можно сделать следующие выводы по этим данным: 

  1. Площадь помещения для производства стала больше на 3 квадратных метра. Из-за этого количество произведенной продукции стало больше на 0,078 миллионов рублей. 
  2. Уменьшение уровня выработки на квадратный метр, таким образом, отрицательно воздействовало на количество произведенной продукции — уровень снизился на 7,831 миллионов рублей. 
  3. В организации в период отчета количество созданного товара стало меньше на 7,753 миллионов рублей.  

Насколько полезной была для вас статья?

У этой статьи пока нет оценок.

Заметили ошибку?

Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»